※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之铭言： : 那在这边我想提出一个问题 : 如果当我们发明出量子电脑之後 她的运作模式所产生的行为反应 : 能不能和这种人脑中的这种本质上有随机性的意识相提并论? : 再来是 就算两者都有随机的因子 但是如果运作架构不一样 : 那我们能把这电脑当做是有意识的吗?就算她的反应好像跟真的人一样 不好意思 我得用一个问题来回应你的问题： 你怎麽知道人的意识本质上有随机性？ 这问题我要说明一下 如果你相信 人脑的运作并没有超越现在物理的范畴 （亦即 没有一个现在物理所无法解释的「意识载体」 或者灵魂什麽的 随便怎麽说） 那麽怎麽说明人脑的运作本质上有随机性？ 现在一般不想纳入决定性的理由 是因为如果纳入决定性 那麽所有善恶价值观都会改变 为恶为善 不过是这群原子组合的必然性 甚至会导致很多东西的绝对命定 例如说思想 就我所知 这是所以即使没有科学上的证据 大家还是偏向将随机性纳入 如果你把这点也假定掉 接受意识具有随机性这个前提 那麽这两件事情的组合 以目前的科学只能导出一个结果 那就是意识的随机性来自量子力学 如果真是如此 那麽量子电脑几乎可说必然能模拟这件事情 ========================= 其实如果你接受人脑的运作并没有超越现在物理的范畴 个人意见 那假设意识只能由神经结构所构成 其实很难成立 毕竟以现有物理来说 现在我们所使用的大脑 在科学上面并没有什麽特殊之处 不过是一堆分子的组合罢了 即使退後到假设此组合真的是如此完美无瑕 仅有此种组合才有机会具有意识这个功能 那麽当奈米科技出现的时候 我们没理由不能组成此大脑 你很难说服说只有经过子宫的大脑才可能有意识 而奈米机器人组成的大脑则无意识 -- 佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬； 口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为 真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.225.141 应该这麽说 如果没有随机性的话 「自由」是什麽？ 如果大脑不过是一台电脑 输入什麽就输出什麽 那麽我们看到一个人为恶 那也不是他的错 不过就输入错了而已 真这样下去 那自由意识的概念也很诡异了 既然你输入什麽就输出什麽 那麽你以为是你自由的想法 不过也是可被预先判断的一堆计算罢了 蛮妙的吧XD ※ 编辑: flamerecca 来自: 114.36.225.141 (01/24 15:57)