作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 西哲能够让我学到甚麽?
时间Sat Jan 19 18:23:23 2013
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言：
: 我要怎麽来 或是从哪个角度来论述 我认为的哲学没有价值呢?
你可注意到你的「论述角度」就是一种哲学？
如果你真的这麽不重视哲学
那麽就别用论证的方式讨论价值吧
我们来比学历如何XDDDDDD
--
多欲为苦
生死疲劳，从贪欲起，
少欲无为，身心自在。
《佛说八大人觉经》
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.244.208
1F：推 kuopohung:Ph.D的Ph也是哲学缩写 01/19 18:24
2F：→ flamerecca:没关系 不需要这说明 我想看他怎麽不用哲学讨论价值 01/19 18:27
3F：推 chronodl:你这样无限上纲是没有意义的 哲学是甚麽包含甚麽? 01/19 18:31
4F：→ chronodl:我就以大学哲学系开的课程为准 否则拉屎也是哲学了 呵呵 01/19 18:32
5F：→ flamerecca:哲学概论有所谓前提 有所谓论证法 01/19 18:32
6F：推 kuopohung:在还没个门学科前只有哲学一科 01/19 18:33
7F：→ flamerecca:我想看你怎麽不使用前提跟论证法定义价值XDDDDDD 01/19 18:33
8F：→ kuopohung:牛顿写的书还是: 自然哲学的数学原理 01/19 18:33
9F：推 chronodl:小婴孩出生时喊了"爸爸" 不是喊"哲学" 由此可知 01/19 18:35
10F：→ chronodl:必定有先於哲学的东西 01/19 18:36
当然有先於哲学的东西
但是我好奇的是 你今天讨论「价值」
所以我想知道你所谓的价值 怎麽能跳脱哲学讨论的方法去讨论
另外你这所谓「由此可知」 还是使用哲学论证过来的阿XD
※ 编辑: flamerecca 来自: 114.36.244.208 (01/19 18:44)
11F：推 t0444564:其实我对他没有动作(按法理上也大概没有) 01/20 12:44
12F：推 t0444564:纯粹是他的无知可以引出一些还不错的文章 01/20 12:44
13F：推 uka123ily:要看课程麽都没搜寻到像样...... 01/20 21:50