※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : 1.威吓力不会是哲学讨论重点 有啊，规训与惩戒还不错啊。 傅柯提到侧面效果原则说： 罪刑的重点不在於惩罚罪犯，而是在於威吓大部分未犯罪的普通人。 : 假如有实际的案例和统计数据显示死刑对於犯罪率降低有实际的帮助 : 那哲学要探讨的问题是: : 一个人的生命是否可以以"犯罪率"来计算? : 这在大多数的哲学讨论是不行的，人命是不能被记算的 : 那既然如此，为什麽能够以"犯罪率"的理由判处死刑? : 这个问题也可以用在"坚持死刑可以降低国家养重刑犯的花费"的相关争论上 : 2.死刑与否并不影响犯罪率 : 我以前大学时做过的报告有抓到联合国统计数据 : 有些国家有死刑之後废死之後再有死刑还是不影响 : 和犯罪率相关的是经济和社会等等...因素，而不在重刑与否的问题上... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我突然想起道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。 古书说孔丘任司寇，鲁国大治啊，所以废死吧。 -- 是的，我就是那个不信神的萨德先生，帅气又迷人的反派角色。 请问有谁比我更不信神好让我能聆听他的教诲呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.217.5 ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 114.44.217.5 (01/07 02:00)