作者sonnight (甯)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 想请各位给我指引
时间Tue Dec 25 09:45:53 2012
※ 引述《Qmmmmnn (Qmmmmmmmmm)》之铭言：
: 大家好，自从我修了哲学概论後，我就对哲学有很大的兴趣，但总是没有一个严谨的学习方法，所以想请各位给我些建议！
: 由於使用手机发文，排版不佳还请各位多多包涵..
: 以下是我很想读懂的主题：
: 康德-纯粹理性批判
: 康德-道德形上学的奠基
: 任何对康德的批判，尤其是黑格尔的想法
: 与物理或Hume相关的因果问题
: 存在主义
: 与平等、自由相关的所有内容
: 科学哲学
: 本体论
: 任何足以学习以上内容所需的逻辑知识
: 目前我已读过的书只有
: Kant's groundwork of the metaphysics of morals: An introduction
: Author : Sally Sedgwick
: 读了半本..
: 存在与虚无 沙特着 陈宣良等 译
: 刚买没多久...卡在本体论...
: 现象的存在与存在的现象..
: 另外，我在网路上看了非常多的Wikipedia的资料
: 非常感谢愿意帮我的人！谢谢！
没想到这篇竟然都没人回，不过我想了解的领域跟你差不多，所以我来分享一下我的书目好了。
但以下列的书有不少都是正在念，所以也只能作为参考，以下皆为中文书
五南最近出了一系列的导读，可以买《精神现象学导读》，然後《纯粹理性批判导读》我觉得翻译的颇糟
《伦理学原理》Moore
《西方哲学的知识论》吴汝钧
国内法理学学者颜厥安的论文集《规范,论证与行动》，里面也有几篇在介绍von Wright讨论因果关系的文章
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.244.60
1F：推 Qmmmmnn:Wow!! 谢谢你唷!! 我会看看那些书的^^ 12/25 09:51
2F：推 t0444564:我也颇推荐林火旺的<伦理学>，那算是还不错的教科书 12/25 12:06
3F：推 sunny1991225:王文方的形上学对於想要了解当代形上学的初学者来说 12/25 14:36
4F：→ sunny1991225:是不错的入门书 12/25 14:36
5F：→ WqdVF:敢问纯粹理性批判翻译糟的事例，因为看到最近特价还满想买的 12/25 15:29
6F：→ WqdVF:我也看过对岸的翻译书预览跟dtv哲学百科，我觉得这有可能是 12/25 15:31
7F：→ WqdVF:康德作品本身的问题...？ 12/25 15:31
8F：推 t0444564:不敢否认，有时候某些哲学家的文字真的很难懂 12/25 17:58
9F：推 t0444564:原因有可能是我们其他人真的太弱 12/25 17:58
10F：推 t0444564:另一种原因真的是哲学家表达的能力不太好 12/25 17:58
11F：→ ivanos:要嘛哲学家表达能力不太好要嘛译者的理解能力不太好 12/25 20:07
12F：→ sunny1991225:就我所知和我的一些教授所知，康德虽然译本难读，但 12/25 20:37
13F：→ sunny1991225:原文即使以德语来理解也不好懂 12/25 20:38
14F：→ sunny1991225:因此单以康德来说，译本和原文都不好懂，只是难懂的 12/25 20:38
15F：→ sunny1991225:程度有些差异 12/25 20:38
16F：→ sonnight:这样说好了这些导读的原作者通常是外国人(我手上这两本都 12/25 21:28
17F：→ sonnight:是英国人),然後内容文字分别会有黑格尔及康德的原着文字 12/25 21:29
18F：→ sonnight:以及导读作者的说明文字 12/25 21:29
19F：→ sonnight:精神现象学导读虽然在原着作者文字(黑格尔)的翻译文字也 12/25 21:31
20F：→ sonnight:很难懂,但导读作者的文字翻得算通顺 12/25 21:31
21F：→ sonnight:而纯粹理性批判则是两者都难以理解 12/25 21:32
22F：推 WqdVF:哦哦，那我大概知道了，我会再考虑一下再买，多谢原po 12/26 14:39