作者kiddingsa (仿造的伪物)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人都会死吗?
时间Fri Dec 21 15:58:54 2012
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言:
: ※ 引述《gj942l41l4 (艳鹌鹑)》之铭言:
: : 但将n拉到无穷,lim(n to infinity) 1/2^n = 0
: : 正是一个数学归纳法不能推到无穷的简单例子
: 这边牵扯到"极限"的概念 我不晓得极限数学家怎看
: 也就是他为甚麽下等号 可能会牵扯到一大堆 要问才知道
:
: 但是我们应该可以认知到 它永远也不可能等於零
: 也就是它可以归纳到无穷 但是他还尚未到达无穷 呵呵
: 这麽说来 也就不是等於零 因为等於零还未到
: 但是可以归纳到无穷
:
这串竟然可以扯这麽久
争点就一个:逻辑适用的范畴
当你未证明
一刀两断 亚里斯多德式的古典逻辑
与莱布尼兹後的数理逻辑&原子逻辑
的推理形式适用於日常语言
即[人][会][死]这三个概念都能严格界定之前
你以逻辑推导出的结论 全都有循环论证之嫌
为什麽? 因为这些结论全建立在逻辑必然正确 不需验证的先验假设之上
而这先验假设成不成立 根本不是逻辑问题 而是知识论问题
但你根本没意识到这点 竟然连数学都搬出来了
而我早说了 你根本不懂何谓概念
乱套一气 真够难看的
为什麽这麽说? 因为 数学概念比逻辑概念的标准更严格
适用的范畴只有完全等量等质等能 且极端难以变质的事物
数学家们为了避免推理时遇到这问题 故将逻辑形式化
从此之後 完全不相容於自然语言
注意 我说的是完全不相容
因为数学推理用的形式逻辑 已经完全形式化 流程化了
故与有实际所指的自然语言完全无法相容
WIKI上的希尔伯特演绎系统
http://tinyurl.com/3b3rfz
自己看吧
慢走不送。
--
当连公子当上台北国捷运董事长时,我保持沉默,因为我不是台北县市民众。
当财团老板在剥削欺压劳工阶层时,我保持沉默,因为我不是广大劳动阶层。
当两党恶斗阶级世袭社会不公不义,我保持沉默,因为我非蓝非绿中间选民。
当学测考40几级分的权贵当医生时,没有人发声,因为全都死在手术台上了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.76.30
※ 编辑: kiddingsa 来自: 118.165.76.30 (12/21 16:15)