作者kiddingsa (仿造的伪物)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 秃头的归纳法论证
时间Tue Dec 18 00:06:42 2012
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: ===
: 我第一次看到这个问题的时候
: 实在是想了一段时间
: 後来我想到一个重点：
: 问题在於「秃头」这件事情本身就是模糊定义
: 在操作上 你一定可以找到一个发量 是介於秃与不秃之间的
: (有些人认为是秃 有些则否)
: 因此这当然无法找到那个数目
: 增一发则太多 减一发则太少
: 不知道针对此议题大家的看法是什麽？
端是个维根斯坦的家族相似性
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%9E%8B%E6%95%88%E6%87%89
没多少讨论的价值
--
当连公子当上台北国捷运董事长时，我保持沉默，因为我不是台北县市民众。
当财团老板在剥削欺压劳工阶层时，我保持沉默，因为我不是广大劳动阶层。
当两党恶斗阶级世袭社会不公不义，我保持沉默，因为我非蓝非绿中间选民。
当学测考40几级分的权贵当医生时，没有人发声，因为全都死在手术台上了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.81.167
1F：推 flamerecca:我看不懂耶XD 可以补充一下吗？ 12/18 00:37