作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题[转录] 人文学科的责任与面对社会的勇气
时间Wed Dec 5 17:02:32 2012
人文学科的责任与面对社会的勇气
by 庄棨惟 on Wednesday, December 5, 2012 at 1:16am ‧
蔡英俊教授(清华大学人社院学士班系主任/清华大学人社院院长)
於2012/12/4人社院学士班大三必修课上,所进行的演说。
标题为笔者自拟。本篇为课堂逐字笔记。
------------------------------
__我的意思是,我要提醒大家的是──在校园里面,知识上我们可以放眼高论,因为在
校园内是保障学术的。在这样的一个前提之下,我们在校园里面辩论各种问题,我们都应
该有免於恐怖的自由,这是学术论辩的原则。
__但是当我们跳出去的时候,我们发现有很多陷阱。所以我们作为发言者,我们要戒慎
恐惧、我们必须想到各式各样的可能性,包含对方的反驳意见。
__我们就事论事,可是不要使用任何指控的标签,「伪善」、「说谎」,在某些宗教理
念或是价值观中,是很大的标签,但是这个无法被论证,原本很好的诉求,现在变成了个
人的道德问题,把整个原先很好的诉求给引走了。
__我们必须要关心,必须要表示对社会很多问题的态度,我们必须知道,走下去这条实
践的路,真的不容易、很辛苦,但是我们必须学会面对各种可能性。
__这堂课的期末议题展演,我希望可以公开,在院里面作呈现。「展演」并不只有说「
我的诉求」,而且必须考虑到各种反驳的理由,在这个位置上我们可以看到更多可能性。
__说话者本身的性格跟人格,关乎到发言的部分、关乎着你的态度,这是为什麽上学期
政治学导论课上,亚里斯多德一直告诉我们说,政治学是个成熟的智慧。理由是,人的世
界的复杂程度,一定要学会掌握更多的讯息、对人要有更多的理解。
__像陈为廷昨天这样的表现和媒体的反应,我们都应该提早发现,这样被借力使力,被
失焦。但是这个我们都要学会,我们都要戒慎恐惧地看着。
__这几天有很多声音被传进来,包括系友、校友,他们希望可以维持清大的乾净跟纯粹
,这一点对人社有些不利,这个问题排山倒海而来。
__陈为廷未来的路更长,需要学到更多,这时候脸书上的个人回应已经无济於事,个人
已经失焦了,他要面对更多问题。
__为什麽文艺复兴前会说,人要用自己的语言,去学会参与、去学会论述,这是我们要
学的。我们会利用这个机会,去把我们所关心知识的一面,去学会走得更理所当然地,去
宣告我们知识的性质。
__我们是人文学科,我们要关心的是,过去跟现在的人的处境,告诉我们对语言、思辩
问题的学习。
__为了维护我们知识的性质,在这一点,陈为廷的勇气应该是可以被肯定的,接下来我
们要学的是,如何可以走得更好。要很自觉、抗拒小心地认识外面的陷阱,政府官员、媒
体都等着我们往内跳,这一点我们要有所自觉。
__对人所有知识的理解,都要被转化,要转为一种神圣的智慧。这一点是提供让大家想
的问题,在这一点上,我们知识的价值在这个方面上,我们不能回避。在行政上,我要面
对更多的质疑,但是这一点我们都要有足够的信心和理解。
__情绪被拉出来了就危险了,情绪被拉出来的那一刻,是最需要深呼吸的时候,所有的
冲动都在那一霎那,包含了自杀、伤害等等,都是这个原因。如何平静下来,一定是个难
题,这个课本一定没有教,在这种情况下,我们可能需要更多的讨论,在媒体、在脸书上
去进行讨论。我们的知识性质是在这一部分上的,所以我们不能回避、我们不能说我们不
参与讨论。
__在我们走入社会时,我们成为很多意见的领导,台湾的人文社会学科学生很多,在清
大的我们,必须成为意见领袖。要了解情境、判断情境、提出「适当的回应」。
__就这几年的观察,评量制度把老师的精力都投入了研究,在教学上反而是比较少付出
的。未来,我们希望可以鼓励更多的老师跟你们作互动,这里面是有很多东西可以相互学
习的。个人研究是成就自己,教育是成就他人,你们的未来才是我们要追求的,我们要一
起面对这些未来的诉求跟压力。
__提问:设想你是学校的发言人,我们该如何面对上头的压力跟社会的压力?
__回应:在知识的性质上,我们要告诉学校你们应该要这样做,这是我们认可的。
__你不再是个纯粹的议题,但是我们清华有个传统,是要强烈与社会连结的传统。在公
共领域上,要有讨论的空间。
__代表学校发言人,是去代表学校面对社会舆论压力的。
__学生努力冲的时候,学校是需要作背援的。
__应该不用再多回应什麽,就是把自己的立场/议题好好走下去。议题失焦的时候,应
该站在原始的动机,继续去追求就好。
__他需要的是,更努力地把自己的议题走出来,慢慢地说着,针对议题重新讨论。
__不要相信什麽东西是纯粹或是中性的描述,所有东西都是价值涉入的。
__普遍的、形式上的推论而不涉及内容,这是人类知识史1600以後,最可怕的事情。我
们人类知识史上的各式各样论述都是被发展的。
__科学革命以後的诉求都被要求以中性、纯粹的议题内容。但是,所有的议题都是有针
对性的,不然就不用谈论「舆论」,就直接撤退到自己的空间,去做纯粹的思考就好了。
__要回应自己的立场,不要回避,要有面对自己立场的勇气跟智慧。
提问:难道只有愤怒、热情、激动,可以作为文化、社会、政治改革的能量呢?这样的情
感如何适切地推动政治运动跟改革的部分。
回应:我们不否认热情跟激情是世界进步的动力,但是谁可以代表谁呢?
__我们的知识不能回避,我们可以在校园内热烈地讨论,我们应该要有这样的动机。在
学士班的架构,三年级以上,就是可以去带讨论的年龄,我们应该推动整个校园,并且和
在各个研究所就读的学长姐,去谈怎麽能够带动。让大家知道怎麽讨论,不是可怕的事情
。
__我常常看到很多人办讲座,会因为人数而感到失望,但是不要管听众有多少,社会的
改革从来都是从小猫两三只开始的。
__清华本来是有个形象,它本来的成立,就是为了要救国。西元1956在台湾成立清华大
学时,它是有一个救国的理念(民国四十四年「中美合作研究原子能和平用途协定」正式
签字,政府决定设立原子科学研究机构,发展原子科学之研究,乃电召梅贻琦校长返国筹
议。[1])
__所以它一定是跟统治者走在一起的,它的知识性质在这一点是为了救国,在这一点的
知识,清大被认为是纯粹的学术研究。
__所以,这是为什麽,现在理工学科被说是1600年,那套方式最後的得胜者、人类文明
最後的进展。那个时候他们会相信,清华是只做研究的、是有难共赴国难的,这样的校友
,是爱校的心、也是爱国家的,但是他不知道爱国家的方式有很多种,我们就要让他们知
道的。
__没有人想要让这个社会崩盘,我们有很多方式可以去尝试。
__这几年我一直在面对的问题是,这个学科的性质在哪里?我们为什麽会需要这个学科
?
__人社院在成立之初,一直不是很多人赞同的。
__我们面对的是,我们存在的理由是什麽?
__我们不能拒绝回答,我们有责任要试着去回应。
__清华没有人社院时就只有顶尖,有了人社院才会有伟大。
__以前的清华是有谁能被记得,有谁?是梁启超、王国维、陈寅恪他们,所以是要跟公
共事务去连结的。
__我们需要大家一起去努力这个部分。
__谈判或沟通的时候,不要让自己成为议题。
__我们要学会勇於去说,我们要知道的是,有很多现实的力量在社会竞逐,陈为廷不会
更自在,他以後应该会一直被这样放大检视,但是作为同学,我们要给他支援跟支持。这
个事例从来不会消失,这种质疑是永远不会消失的。
__作为学生还是有我们能够展现的部分,有很多论坛是在校园里面可以被开始的,要让
大家习以为常。讨论问题,这本来就是知识、本来就是大学生需要关注的。
__这部分是我们的责任,任何的问题,只要跟人有关,都是我们需要关心的。学生是要
成为大学中心的主要活力。
__我们应该更积极地有能力表示出来,这是我们应该有的权力,也是人文社会学科的学
生知道要做的,做什麽事?这是我们应该要想一想的问题。
__这个学校有一部分,我们要参与、介入!要让他们看到我们的影子。
__有些事情是要从後果来看,要看到最後的。所以到死亡的前一刻我们都不能说我们是
幸福的,这是希腊的智慧,考验永远都在,这个世界不是永远单向的。就像打撞球一样,
当撞球撞出去时,整个局面已经不是你所预期的,行动世界就是这样。没有预期到这样的
结果,可是事实就是发生了。
__It’s better to suffer wrong than to do wrong。(承受不义,而不要行不义)
__在我们知识的体系中,交谈、互动是很重要的,我们是在人的世界里面在互动,所以
它的难题更高、考验更多。在这一点上我们当然希望你们可以走得很顺利,但是主要的是
,你们要有足够的耐心跟信心走下去。事实的发生都是可以检讨、讨论的事情,因为这是
相关於人的,理解就是一种智慧,我们理解了,就知道下次如何做一个更好的判断。
__所有的讨论都是一种意见,这个意见可以提供大家去想的,我们必须学会接受的部分
,回去我们应该马上面对,面对更多的提问时,不要沉默以对,试着说说看。要讲个理由
出来,而不是比较情绪的反应,去说好不好而已。
__基本上要相信我们知识有一部分是要去想这些问题,这是我们关心的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.1.181
※ playskin:转录至看板 Gossiping 12/05 17:09