作者MathTurtle (恩典)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 费尔巴哈
时间Sat Nov 24 16:18:10 2012
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言:
: 也没什麽人正面回答
: 我只好自问自答
: 笛卡尔说上帝(神)是全知全能的
: 意思就是说上帝甚麽都可以办到
: 凡是你所可以想到的任何事
: 或是你所想不到的任何事
: 合乎逻辑的或是不合乎逻辑的
: 上帝因为是全能又全知
: 所以他可以任所欲为
以上所言, 就我读过笛卡儿的作品而言,
没有任何 text 可以支持。
似乎只是你想像笛卡儿这麽想。
: 因此 他可以创造一个东西
: 这个东西呢 他会思考 像人一样可以思考抽象的以及任何事物
: 但是同时因为上帝满有能力 所以祂让这个能思考的东西不存在
: 这是不合乎逻辑的 因为能思考的东西根据笛可尔就一定存在个本体
: 所以常人无法想像这样一个东西
: 但是上帝既是全知全能 他就一定办得到这样的事
以上所言, 同样地, 就我读过的笛卡儿,
并没有任何的 text 可以支持。
我认为笛卡儿不会同意你这里的论述。
: 所以能思考但不存在的东西"出现"了---------------1.
: 又 根据笛卡尔 我思故我在-----------------------2.
: 这一二两点都是出自笛卡尔 明显矛盾
第1点不是出自笛卡儿,
如果你认为它是出自笛卡儿,
我想你还需要提供一些textual evidence。
: 所以笛卡尔的学说之中必然存在某种问题
: 我不是大哲 但是既有问题大哲一定能驳倒笛卡尔
: 故 笛卡尔被驳倒
: 神不是全知全能 神不存在(这我自己加的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.26.7.187
1F:推 chronodl:第一点是根据笛卡尔神是全知全能导出来的 11/24 16:54
2F:→ chronodl:所以说笛卡尔的全知全能跟我的全知全能不同 11/24 16:55
3F:→ chronodl:那要怎麽讨论呢? 呵呵 全能不行造出我说的东西吗? 11/24 16:56
4F:→ chronodl:全能的概念很简单吧 ==" 11/24 16:57
5F:推 sunny1991225:如果你没有弄懂哲学家某些用字背後的真正意义,那你 11/24 20:13
6F:→ sunny1991225:真的只是在做无用的文字之争而已 11/24 20:14