: → passaway:PS：每次看到邬大写的书嘴巴就会念出啥洨 11/24 00:25 : → passaway:虽然我本人的理性能力无法论证出神的存在，但我认为你这 11/24 00:27 : → passaway:样以个人主观去认定神不存在甚至把所有认定有神的哲学家 11/24 00:28 : → passaway:都当成笨蛋的作法反而比较像笨蛋。 11/24 00:29 : → passaway:当然我不是严厉的斥责，毕竟我个人的立场跟你有点像。另 11/24 00:30 : → passaway:外，有些哲学家都神的定义与你对神的既有概念不同（例如 11/24 00:32 : → passaway:笛卡儿认为神是全知全能的实体...＄％＠＃！...其实对神 11/24 00:33 : → passaway:的理解原则上都很接近，我想说的是你也许可以去了解其中 11/24 00:34 : → passaway:细微的不同） 11/24 00:34 好吧 我是没多聪明 也许是个笨蛋 但是我真的想说认定有神的哲学家都是笨蛋 要讨论神的问题 怎样才不会浪费时间呢 这些大哲学家纷纷提出神的定义 但是这样做是错的 谁不知道这些大哲学家所讨论的神就是耶和华呢 既然要讨论耶和华 眼前就有一本白纸黑字的神的话语的书-圣经-可以做为对象 圣经里哪里说到神是全知全能了? 你不针对实际存在的东西(圣经)进行讨论 而自行去定义一个东西 那个定义又根本不会被驳倒 那还讨论甚麽呢 说神是全知全能的-->就无法否定神-->因为全能的神让我无能去否定祂 所以笛卡尔(即是它是出色的大数学家 他的哲学没有价值) 我思故我在的笛卡尔思想是矛盾的 既然有个全知全能的神 神就有能力让我不存在又能思想 呵呵 所以我能思考 不表示我就存在 chronodl的哲学的企图是建立物理化学科学的形上学基础 目前看来能担当此一大任的 唯有 无神论 机械论 形而上学的唯物主义 所以我说凡是信神的哲学家都是笨蛋 这些笨蛋哲学家的哲学 至少在扯到神这方面没有价值 现在科学是显学 凡是跟科学抵触的都可以丢进垃圾桶 -- "若你不打算持有某只股票达十年，则十分钟也不要持有。" "如果股市可以用理论去有效分析，我早就变成路边的流浪汉了。 股神 巴菲特 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.94.124