※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : → nominalism:对道德存在的怀疑立场不会是一个恒真句。 09/14 14:31 : 恒真句又怎样了？ : 立场又为何不可以是恒真句了？ : 形式主义这样玩也太浅了吧。 : 这个恒真句本身虽没有说明怀疑道德是否存在的理由， : 但它已经表明不需在两者之间选一个立场跳进去，这绝对是一个立场。 这个恒真句什麽都没有说明。 恒真句之所以是恒真句，就是因为它可以被任何语句蕴涵，也就是说，无论你采取 什麽立场，你的立场都会蕴涵所有恒真句。 因此，当你用恒真句来代表自己的立场时，你的立场唯一的特色就是，它跟所有立 场都是相容的，它跟实在论相容、跟反实在论相容、跟怀疑论相容、跟不可知论也 相容……。 结果就是，其实你什麽立场也没有办法表达。恒真句不表达任何立场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.44.146