作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 请版主禁止标题出现可辨认之id或版友名字
时间Mon Sep 3 11:12:42 2012
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言:
: 请问半年来板面上有几篇含板友id的文章?
: 被kuopohung和uka123ily的废推和丐问摊痪的论串又有多少?
: 先有A1yoshi和nominalism,後有kuopohung和uka123ily,两代哼哈二将,
: 皆是以联合骚扰、疲劳轰炸的策略,对待板上用心写文章的人。
: 尤其kuopohung为壮大声势,竟开分身 airpark 和其本尊id应和,参与辩论,
: (如 #1Fj-lc9Z)
: kuopohung这人真是不可思议,
: 既能做出这种严重违背诚信之举,还一边指控别人才是造成西哲板读者流失的主因。
: 公道何在,相信大家还是有判断力。
: 我和kuopohung、uka123ily有什麽私人恩怨?
: 全都是板上的恩怨,我就是看不惯你们这种没有诚信、没有口德、
: 只能寄生在别人文章底下、拾人牙慧生存、以令人灰心为乐的邪恶心态。
: 我现在就是公报公仇,而且我必干到你倒下为止。
标题是什麽?内文是什麽?你的回文又是什麽?
标题是:
[讨论] 请版主禁止标题出现可辨认之id或版友名字
我前一篇的内文是提出论据为什麽要请求版主禁止标题出现id的理由和原因
你的回文是什麽?
我和少数几个版友造成其他的版友流失且攻击你是造成版友流失的主因?
所以你要反击?要藉由各种方式反击?
这是什麽?
你脑内小剧场在演戏吗?
要不要把文章看清楚再回文?
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: : 是否允许发文者删除推文还有讨论空间
: : 但是在标题提到板友id和明显可辩认之名字,这明显就是在挑衅了
: : 一般来说,讨论的内容和论证的方式并不会因为讨论者是不同的版友,因而效力有所不同
: : 也就是说在实质内容上并没有多少影响
: : 但是造成的负面影响会有:
: : 1.其他版友认为这是两人的私人恩怨,而会远离这讨论串
: : 几次下来,版友看到板上都是这类型的文章就会远离该版
: : 因为正常情况下大多数人不会想惹无谓的麻烦
: : 最後会演变为该版成为某人的私人个版和私人空间
: : 从公共空间变成某人私人空间,这对该版的发展和讨论并不是很好
: : PS: 就以这次的例子来看,原本好好的讨论串被playskin变成playskin和uka123ily
: : 的私人恩怨
: : 2.若是内容丰富,推论严谨的情况下也就算了,
: : 只有几行文字甚至是空洞的内文难免会被指名的ID和帐号认为是挑衅
: : 若是被指名的ID和帐号又控制不住情绪因而展开报复
: : 姑且不论版主是否祭出版规或做出处罚,该版的伤害都已经造成了
: : 对该版友的伤害已经造成了
: : 其他版友看到这种情形也会远离,因为不想惹到无谓的麻烦
: : 久而久之该版就只剩少数id和版友在版上发文而已
: : 就以上两点缺点
: : 我请求版主对标题出现id和版友名做出管制
: : 谢谢了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.147.42
1F:→ kiddingsa:可以禁止标题出现「板主」 以避免打着版务名号 公报私 09/03 12:00
2F:→ kiddingsa:仇的瘫痪讨论之废文串出现吗? 09/03 12:00
3F:→ playskin:叫嚣对你的处境没有帮助。你推文、分身乱板的事实已经清 09/03 14:15
4F:→ playskin:楚揭露在大家眼前。放弃无谓的挣扎吧。 09/03 14:15