作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 请版主禁止标题出现可辨认之id或版友名字
时间Sun Sep 2 21:50:44 2012
请问半年来板面上有几篇含板友id的文章？
被kuopohung和uka123ily的废推和丐问摊痪的论串又有多少？
先有A1yoshi和nominalism，後有kuopohung和uka123ily，两代哼哈二将，
皆是以联合骚扰、疲劳轰炸的策略，对待板上用心写文章的人。
尤其kuopohung为壮大声势，竟开分身 airpark 和其本尊id应和，参与辩论，
(如
#1Fj-lc9Z)
kuopohung这人真是不可思议，
既能做出这种严重违背诚信之举，还一边指控别人才是造成西哲板读者流失的主因。
公道何在，相信大家还是有判断力。
我和kuopohung、uka123ily有什麽私人恩怨？
全都是板上的恩怨，我就是看不惯你们这种没有诚信、没有口德、
只能寄生在别人文章底下、拾人牙慧生存、以令人灰心为乐的邪恶心态。
我现在就是公报公仇，而且我必干到你倒下为止。
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 是否允许发文者删除推文还有讨论空间
: 但是在标题提到板友id和明显可辩认之名字，这明显就是在挑衅了
: 一般来说，讨论的内容和论证的方式并不会因为讨论者是不同的版友，因而效力有所不同
: 也就是说在实质内容上并没有多少影响
: 但是造成的负面影响会有:
: 1.其他版友认为这是两人的私人恩怨，而会远离这讨论串
: 几次下来，版友看到板上都是这类型的文章就会远离该版
: 因为正常情况下大多数人不会想惹无谓的麻烦
: 最後会演变为该版成为某人的私人个版和私人空间
: 从公共空间变成某人私人空间，这对该版的发展和讨论并不是很好
: PS: 就以这次的例子来看，原本好好的讨论串被playskin变成playskin和uka123ily
: 的私人恩怨
: 2.若是内容丰富，推论严谨的情况下也就算了，
: 只有几行文字甚至是空洞的内文难免会被指名的ID和帐号认为是挑衅
: 若是被指名的ID和帐号又控制不住情绪因而展开报复
: 姑且不论版主是否祭出版规或做出处罚，该版的伤害都已经造成了
: 对该版友的伤害已经造成了
: 其他版友看到这种情形也会远离，因为不想惹到无谓的麻烦
: 久而久之该版就只剩少数id和版友在版上发文而已
: 就以上两点缺点
: 我请求版主对标题出现id和版友名做出管制
: 谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.73.25
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.73.25 (09/02 21:51)
1F：→ uka123ily:人身攻击乎？ 09/02 21:59
2F：→ analysis0813:公报公仇？你代表什麽公?(你是男的那种公吗?) 09/02 23:03
3F：→ playskin:以[公共规约]，[公]开报[公领域]发生之仇。question？ 09/02 23:56
4F：→ analysis0813:很有问题 09/03 00:30
5F：→ analysis0813:你这种观念差不多退到商鞅变法的年代 09/03 00:32
会吗？我只是以个人身份讨论、运用公约，与商鞅何干？
今天两造谁不是基於自身对[公共利益]的见解而对抗彼此？
您这个商鞅之喻是有点画蛇添足了。
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.73.25 (09/03 00:43)
6F：推 uka123ily:没公权力的人谈什麽公报公仇＝＝（昏倒） 09/03 00:45
我有指定「公=公权力」吗？我的定义在上面是没看到吗？
现在是谁脑补了啊？
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.73.25 (09/03 00:56)
7F：→ nominalism:承蒙厚爱，没想到今天还可以在这里看到自己的ID。 XD 09/11 01:37