作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 言论自由的界线？ kuopohung
时间Fri Aug 24 21:59:46 2012
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 3.言论自由的意义在於
: 可以允许每个人把话好好讲完的权利
你这篇文章落落长，我有中途打断你吗？
: 而不是用某种政治力量强迫反对者闭嘴的权利
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的，运用板规就是运用政治力量。
板规是管理众人的，众人之事就是政治。
我光明磊落，就是冲着你来，你奈我何？
: 4.你历来的做法是直接在标题上打出版友的名字，直接在版上叫战
: 这并不是尊重版友的方式
: 也没有好好的针对论点和论述讨论
有何不妥？
你历来的作法是开分身骚扰辩论对象、用分身声援自己，
#1FkgS_kb
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1337632575.A.BA5.html
#1FkeGUZ2
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1337623582.A.8C2.html
没资格高谈「尊重」，因为你不自重。
没资格高谈「好的讨论」，因为你践踏讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.102.9
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.102.9 (08/24 22:02)
1F：推 kuopohung:这是讨论人格与否，在论证上犯了人身攻击谬误 08/24 23:29
2F：→ kuopohung:是无效的讨论，我不予回应(连哲学讨论也沾不上边) 08/24 23:30
这是讨论人格 → 基於你在板上所做，有违诚信原则的事迹。
这不是人身攻击 → 这是检验你在板上公开行为和公开主张 是否一致。
这不是哲学讨论 → 这是哲学板上事务讨论。
你不回应我最高兴，就算回应呢，也对我有利。
所有人都在看。所有人心中自有一把尺。
这是你对这个板做的坏事。
我有良心上的责任让板上一同参与讨论的人，认清你的主张是基於什麽样的作风。
你攻击别人、拿道德要求别人时，自己是什麽作风。
这是你亲自做的，公开做的，可受公评之事，我可以想到就提一次，高兴再提一次。
也可以网开一面，
只要你公开道歉，我就答应你不再提。
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.102.9 (08/24 23:41)