作者sunny1991225 (面包超羊)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 「人性」和「动物性」
时间Wed Aug 1 18:23:45 2012
问个问题，过去的西哲传统上是将「人是会死的」这个命题当作分析命题，抑或是综合
命题？他们将这个命题这样分类的理由是什麽？
我和朋友曾经与辅大的老师(专长是知识论、康德)争论过这个问题，由於我们曾经接触
过一些Quine对於分析/综合的真理区分提出的质疑，因此我们很直观的认为人是会死的
是个综合命题。我们的理由是：分析命题都是先验可知的，说人是会死的是个先验可知的
真理非常可疑，怎麽可能会有一个人能够完全独立於经验而知道自己会死？
(我们的争论其实不了了之，最後知道的只是教授认为「人是会死的」如果是个综合命题，
则「麻烦大了」。)
--
艾德华：我知道很多人都会觉得一个上百岁的吸血鬼爱上16岁的女孩有多荒唐。他们肯
定会想：一个有一世纪历练的文艺青年会和爱看丑女贝蒂的女孩聊些什麽呢？
刀锋：上帝阿！打从预告片上映时我就觉得你们这对狗男女恶心死了！
每晚我都做同一个恶梦，追着同一个小白脸，手中紧握着要捅进他胸口的木桩。
但每一个晚上......我总在钉死那个混蛋前就醒了！ By 刀锋战士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.207.25
※ 编辑: sunny1991225 来自: 114.42.207.25 (08/01 18:32)
1F：→ obJOmega:我不知道你们教授是怎麽想的，不过人会死如果是综合命题 08/01 18:36
2F：→ obJOmega:麻烦在於，没有人有办法以经验了解。 08/01 18:38
3F：→ ivanos:哦，真的吗 08/01 18:40
4F：→ obJOmega:真的，哦 08/01 18:42
5F：→ obJOmega: 知道自己的死。 08/01 18:44
6F：→ kiddingsa:好个大全餐问题 08/01 19:31
7F：→ kuopohung:回obJOmega，这是海德格和列维纳斯争论的点 08/01 20:55
8F：推 kuopohung:看到他人而死，会不会有情感? 08/01 21:01
9F：→ obJOmega:感谢K大的解说 来去研究研究 :) 08/02 16:29