这句话经常在公民伦理学的讨论里面看到 我想应该也是常被提出的概念 不过在书上 大多是作为一种前提或共识而存在 少有相关的讨论 这句话给我第一个印象 感觉上比较属於亚里斯多德主义者的脉络 法律约定俗成-->约定俗成即证成道德本身(否定规范伦理的讨论) 同时自由主义者或社会契约论者可能会比较容易抱持反对观点 ex: 当法律违反差异原则的时候他就不会是应然 不过这也只是我第一印象的猜测 可能推理的过程也有一些矛盾 google过而找不太到相关讨论 所以想请教一下诸公大德 这句话的出处(他的脉络是一种伦理学的看法吗? 还是只是常被使用的文学家之言?) 或是比较主流的推导过程是怎样 甚谢 -- ◢██◣ ～● " 啊~是洨炮 █ ◥▌ ～● ～● ● ●/ ◤□︵□▌ ～● ～● /情v侣 " ◥ ｏ◤～● ╯\ >\ ＿＿ ◤.██.◤ 洨炮ＤＰ!! 爱洨会 ▕去死▏分 ptt2.cc TSFansClub ▕死去▏团 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.202.207 ※ kkkk123123:转录至看板 ask-why 07/24 20:28 ※ 编辑: kkkk123123 来自: 59.126.202.207 (07/24 20:34)