若我跑到宇宙去你找得到我吗? 舒酸定是让你能从止酸开始建构正常的想法吧 至少你不能从中文中去看出多重宇宙的关联性吧 若你多注意中文本身 而不是西学指涉 那应该会多点正确的线索吧 可惜在这样的氛围下,也许又要跑去中哲了 不是这个范围 真是不利於西哲探求知识的精神阿 我想日本雪猴也不是知道怎麽做的 牠是看到"神明启示"而那样做的 ※ 引述《kiddingsa (仿造的伪物)》之铭言： : : 但是我对於理智性遗忘通常都认为那些还在我身上 : : 当然我说的只是冰山一角 : 铁达尼也只撞到冰山一角就翻船了 : : 尽管这在现代也许只是调解纷争的问题 : : 但至少我想也够处理集团内的生存恐惧意识问题 : 全部杀掉在复活成不死族 就不会有恐惧了 : : 另外你看了日本雪猴的问题吗? : : 这样看过去好像跟台湾猕猴不搭 : : 但是日本雪猴的身影背後也许藏着多重宇宙 : 每个人的心中 都有一个燃烧的小宇宙 : ----- : 上面那段回应真是蠢爆了 让我来告诉诸位 这是为什麽吧 : 日常语用学派所发展出的语用学 於早期有「合作理论」之说 : 意指讨论的双方当尽力合作 使讨论完成 : 这也是以往讨论人们所遵守的标准 : 但近年以被「关联理论」推翻 只要对话的双方有关联 即可形成讨论&对话 : 这比较符合实际的状况 因为讨论双方不见得是同立场的 : 这标准十分宽松 只要有关联就可以了 要谩骂 讥讽 或不回应 都无妨 只要有关联即可 : 试问 日本雪猴的多重宇宙 和你原先讨论的有无问题 或我的回应 有何任何关联吗? : ----- : 用讨论的关连性要求你可能还稍嫌标准太高了 : 实际上 你连自己叙事的动线都贯连不起来... : 不过我懒的和你解释何谓以原型理论推出的叙事基础标准 就这样吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.17.6 ※ 编辑: zbuda 来自: 111.184.17.6 (06/26 10:49) ※ 编辑: zbuda 来自: 111.184.17.6 (06/26 10:53)