※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)》之铭言： 既然是针对我的，那我稍微回一下 什麽叫做比较会闹的板友? 什麽叫做闹? 谁有权利定义? 为什麽这样定义? 到最後还不是小组长说了算? 以小组长的标准作为依据? 这不就是小组长本身的价值观来当做治版原则? 但这就符合网路和言论自由权利吗? 有人的地方就有不同的意见，网路论坛是为了方便讨论而产生 假若只按照小组长的想法，那最不会闹的看板就只剩小组长一人的看板 最安静，最没有吵闹的问题 所谓的最会闹的板友，从某个意义上而言是最会表达自己思想或是懂得争取自己权利的人 这种人也最符合文学院的鼓励不同思想，尤其是哲学的开放性 假若你把宗教封闭性那套玩法搬到哲学版，那哲学版已死 而且哲学的精神是批判和反思 若是你这样管理哲学版，那会和哲学，尤其是学院式的哲学精神相违背 别说是谁，就是你来当版主也会当不稳 PS: 只要惹的五六位版友很火你自己就没办法当了 网路论坛的管理只要严防人身攻击和人肉搜索外加删除不符合版旨的文章就够了 弄一堆箝制言论自由的我倒不知有何目的 : 板友名单基本上就是户籍制度 : 讲白一点，一个讨论版会出现板主怠职到被拔，除了板主的个人因素外， : 板友也是有责任的，很多讨论版都是下面吵成一团，谁上台都坐不稳。 : 所以我们对於接管的看板都有这样的要求，最起码就是看有多少人还在这 : 的，就是户口普查。 搞不懂，你这个户籍制度至少须要40人 而且这40人每个人须要200上站次数加上200篇文章以上 但是国家研究院组务版的连署只 须要随意的找到符合200上站次数加上200篇文章的40人就好了 门槛订定的比连署新版和罢免版主还严格，我不觉得有任何意义 是说看板缺版主，所以你就能永远代管这看板了是吗? 然後就可以随意想要把该看板变成什麽样子是吗? 看看你之前管理的基督宗教版，也是想用这种手段排除非自己喜欢的ID和言论 并且找来了天主教版版主代管 但问题是，基督宗教版版友不满，一个接一个跑去申诉， 後来代管版主承受不了压力因而辞职，最後你就把问题丢给另外一位小组长， 自己就脱身了 这还是你有接触到的领域 哲学是你没接触过的领域，你也没参与过哲学版的讨论 你要如何按照你的意思管版? 你还能怎麽管版? 你现在最好的选择是直接放手给刚上任新的代理版主就好了 以现在的制度下，根本不可能连署出新版主 整个小组也没有任何看板办的到 所以什麽户口普查之类的东西，我在猜就只是你想要得到的风向球是吧 你不用那麽麻烦了，直接搜寻这次几位事主历年来的在板上的文章就知道了 搞一堆户口普查的东西，耗时费工又没效率 : 开放连署可以，但无法防止分身，我不可能去清查所有投票ID有多少是分 : 身ID，有检举有证据的可以挡，但有些是低调的分身或是找来的朋友，他 : 们也不管是为什麽要投票，反正就是挺朋友嘛，所以很多板主选举到後来 : 就是过往恩怨的延伸，而且愿意捅马蜂窝的人也变少了，有些板只有些最 : 会闹的肯出来选，但摆明就是不适任，所以只好辛苦一点，先整顿一下再 : 交给新板主。 适不适任的问题要等到就任後的作为才知道 而不是用猜测的 : 板友名单的好处是，所有的选举人资讯都是揭露的，想要当板主的就是去 : 跟这些人拉票和沟通理念。 : 板主选举不是国家选举，了不起就是社区选举的层级，跟大楼管委会的选 : 举一样，哪些人有投票权一清二楚，反正投票机制还是匿名的，没有被迫 : 表态的问题。 这跟你前一段矛盾 既然这段强调民主，而且广义来说每个版友都有一票 前一段提到还要搞密室政治和精英政治，人选由小组长筛选 这样论述不矛盾吗? 我论文要是这样写，铁定被老师退稿 : 考量到这里的人比较少，所以除了最简单的登记之外，还允许有意愿登记 : 的可以补充自介来登记，其实门槛已经很低了，至於不肯登记在那边喊说 : 什麽OOXX的口号的，我只会回你三个字：谁理你! : 所以要是觉得我很碍眼的，赶快去拉人来登记，不要在这边打嘴炮，人数 : 足够就可以选举新板主出来，然後我就会消失在看板的板主名单上。 : --- : 至於kuopohung说我什麽保守派之类的，我的言论也不是什麽隐板才看的到 : 的，我讲过什麽我都承认，要去查请便。 你自己都说了，你是保守派 : 不过我的立场不会影响我的职权，我也不会改变我的方针。 你的这篇通篇都是以你自己的立场来处理看板和相关运作 : kuopohung说我看不起理论，也看不起哲学，这点我要严正否认，我认识很 : 多令我景仰的人和朋友，他们都有深厚的哲学素养，我一点都不会瞧不起哲 : 学，我瞧不起的是满嘴哲学术语，整篇文章剪剪贴贴拾人牙慧的kuopohung。 : 我不需要很虚伪的说我不讨厌kuopohung，反正他整天指名道姓的说我怎样 : 怎样，所以我也礼尚往来一下XD。 哦，我只把BBS当作资讯交流平台和讨论空间而已 贴一堆上课笔记文的用处是拿来讨论用的 我不习惯在BBS写长篇文章 一来是时间，我若有那种空闲时间，到不如修我的文章投稿期刊还比较有用， BBS能吃吗? 二来是BBS的设计不适合讨论长篇文章，我若要打个标点符号都还要转word在复制回来 而且格式又不一样了，根本没那种必要 BBS的特点是资讯交流快 对於一些资讯或启发论点是还蛮有效率的 所以我PO的文章要不是短篇心得，要不然是笔记文 这也是最有助於BBS上的讨论方式 至少论点和推论过程可以很简洁清楚的呈现出来 但对於完全不懂的人，就要从头到尾解释，而且长篇论述 若是对於真正很了解的人，就会觉得那种文章没什麽价值 所以我的文章大多会吸引一些初学者，例如哲学系大一到大三的学生 或是跨领域阅读哲学的人 反正西哲版的大部分版众也是属於这群 所以也不会说类似转录新闻那样的妨碍阅读就是了 至於为什麽板上会剩这些人? 之前的板友大多去忙自己的工作了，或是去经营自己的平台就是了 像是哲学哲学鸡蛋糕的店长也几乎很少出现在这里 妖西则是忙自己的非营利事业组织去了，只有偶尔会来这里 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.55 (06/19 08:57)