作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 改变现实的方法 (看看真的斗士怎麽做)
时间Mon Jun 18 17:50:29 2012
※ 引述《kiddingsa (立志成为废文大师)》之铭言:
: -----
: 最後,解释一下我的立场:我不是替政治哲学辩护。
: 个人很讨厌政治哲学,特别是近晚的理论,它们多半抱持一种令人作呕的多元性观点,
: 先定义他人对某些「特殊族群」的反感为不合「理性」的「歧视」,
: 接着套入一堆非理性的扭曲论述,使用扭曲的字词,建构出一套不合乎常态的论述体系,
: 最後则要求人们依据「理性」,对「特殊族群」给予实质的补偿,
: 这种不公平 不正义 不合乎理性 且不合乎认知的说法,理当被破除。
: 但不当是从「其理论的存在」去破除,它们确实是既存的理论,
: 而理论做为一种形而上的存在,一旦成形且成为历史的一部份,
: 就不太容易从文本中消失了,故理当承认它们的存在, 在现在。
: -----
: 但是,当更合於「人」的理论出现时,它当破除「歧视」的迷思与谬误,
: 以此破除对「特定族群」的 不公平 不正义 不合乎理性 不合乎认知的 所有保障,
: 让所有人,都回归自由竞争,最後,由天择会决定谁适合留下来,
: 在未来。
: 是以,在天择还没自然消灭它们的现在,我们不该忽视 或否定其存在。
: -----
这些扭曲的世界观和论述,虽然无法消灭,我也不企求消灭,
但人人皆能、皆应本於自己的立场,抗拒资讯被扭曲、抗拒自己的生活方式被扭曲。
西哲板是一种资讯的来源,也是生活空间的延伸(是一个开放所有人思想活动的园地),
来这的人们,带有不同的知识背景、关注不同的问题、对世界做不同的解释,
虽然可以说,在辩论中人们扭曲着彼此,但在没有明显的强权/主流介入时,
我还能期待各方向的扭曲大致上抵消,开放的辩论可以带给我综合判断的材料。
这两三年来西哲板却有少数几人自我拥戴,
冒充「分析哲学」,号称检验板友文章,
虽然他们不可能真的成为主流,但被他们联合起来骚扰过,流失了许多板友。
为什麽西哲板要容忍少数人在板上耍弄权力,
带来的种种令人不快,且不利於讨论的行为呢?为了言论自由吗?或许吧。
但是我不会容忍这种事情发生在我身上。
我只是不想要看人脸色发文,不要西哲板变成像个小混混盘倨的黑街。
所以我会以适合我自己的行动,来对抗这几个常结伴出现、夫唱妇随的家伙:
A1Yoshi、Nominalism、Kuopohung、uka123ity
为什麽不为了自己表态呢?一定要为了什麽族群才有正当性吗?
西哲板的大家,整体来说,还是太斯文了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.110.144
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.61.248 (06/18 18:29)
我这篇文章的用意就是在西哲板放火。
不欢迎任何推文。
有意见就请 (r)epost,但是如此一来就形同帮助实现我的放火计划。
愿者上勾。各位自己拿捏吧。
※ 编辑: playskin 来自: 1.162.61.248 (06/18 19:48)