※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : 关於推文的处理问题，我想提出两个折衷办法: : 1.po文者可以在文章一开始宣示保留删推文权力，这样推文者在推时可以自行衡量。 : 2.删除者将被删除之推文另外剪贴在一篇，独立丢出来，该新文章可以继续讨论推文 : 想强调的方向，也可以供人审视是否删得有道理。 : 当然实务上这方法使用量需有所限制，否则会太占版面。 : 两种或混用，或选用，不知大家意见如何? 版主有资格删除文章且有资格禁止推文 如果这个权力是大家默视同意的 那版主应该可以把禁止推文的权力让与发文者 也就是发文者可以决定开放或禁止推文 所以"保留删推文的权力"不是适当的表达 应该说是发文者可以要求"禁止推文" 所以如果一开始发文时已声明禁止推文 那才可以取得删推文的权利 而且"保留删推文的权利"裁量空间太大 发文者也不应该取得这样的裁量权 因为这个权力连版主也没有 是发文者重新创设的 -- 夫仁人轻货，不可诱以利，可使出费；勇士轻难，不可惧以患，可使据危； 智者达於数，明於理，不可欺以不诚，可示以道理，可使立功；是三才也。 故愚者易蔽也，不肖者易惧也，贪者易诱也，是因事而裁之。　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.157.10 ※ 编辑: hawick 来自: 59.105.157.10 (06/09 01:05)