作者roockie (Magnifizenz)
看板W-Philosophy
标题Re: [政策] 哲学书籍书评详细
时间Thu Jun 7 08:38:08 2012
※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言:
很高兴有热心的朋友愿意出来申请板主,也愿意为这个看版的未来发展努力。
但是我认为这篇文章的用意与目的并不能够相符。
底下提出几点说明:
: well,小组长有和我提过了,不过现在我的文章数还不够(= =),要两百篇!!
: 所以顺便冲一下这篇,也让大家可以在本篇提出意见。
: 本篇旨在汇整书籍,以便之後各位认领书籍。
: 所以我就自己提几本书开头!
1. 申请版主的资格若是申请人必须有 200 篇文章,那麽与其冲这篇文章
的推文人气,不如冲这篇文章的回应数量。但是,
2. 回应文章若只是开书单,可能没有什麽重要的讨论意义。如果只是你开
一份、我开一份,那为什麽不去图书馆找馆藏目录就好?
3. 我认为要达成 A) 冲文章数与 B) 带起有意义的讨论,比较好的方式是
请你针对你自己开的书单开始发表你的书评书介,例如针对每一本书写
几篇。不然,光是你列一份清单就要大家帮你读、帮你写,请问这是什
麽意思?
: 伦理学:
: 1. 基本伦理学 林火旺 三民出版
: 2. 伦理学 林火旺 五南出版
: 3. 伦理学 斯宾诺莎 五南出版
: 4. 卖淫的伦理学探究 甯应斌 台湾社会研究杂志社
4. 就分别项目来说,这份清单也有点奇怪。以伦理学为例,这四本书的类
型与主题完全不同。虽然书名中都有「伦理学」,但是林火旺的两本都
是介绍个别学说为主的教科书,而 Spinoza 的着作则是他自己的伦理学
理论,甯应斌的那本则针对「卖淫」这个主题,请问把这几本截然不同
的书列在一起,要大家写书评书介,是为了什麽?能带起什麽讨论?
: 其他领域我就不太熟悉,请把各位比较清楚的书籍在下面推文中!
: 为了版面清洁,我会将各位推荐的书籍列到上方。
: 若该书籍可能跨领域,请将最主要的>次要的的顺序列出。
: 如:我想推荐OOO这本书,作者是XX,它属於语言哲学,存有学。
: 如果想推荐的书很多,可以站内信给我!
有热心的朋友愿意支持西洋哲学板,当然是一件值得开心的事。可是不管
再怎麽热心热血,最好还是能先想清楚怎麽样做,才能真正创造出好的结
果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.55.27
1F:推 kiddingsa:果然从开书单就战起来了 t大政策最棒的地方就是在这 06/07 09:22
2F:→ kiddingsa:每天有新书单就每天都会有新战文 哈哈哈 06/07 09:23
3F:推 t0444564:XDD...,其实他提的一些点我都有注意到啦,但是写书评本来 06/07 09:48
4F:→ t0444564:就不是马上能完成的事情 06/07 09:48