※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言： 很高兴有热心的朋友愿意出来申请板主，也愿意为这个看版的未来发展努力。 但是我认为这篇文章的用意与目的并不能够相符。 底下提出几点说明： : well,小组长有和我提过了，不过现在我的文章数还不够(= =)，要两百篇!! : 所以顺便冲一下这篇，也让大家可以在本篇提出意见。 : 本篇旨在汇整书籍，以便之後各位认领书籍。 : 所以我就自己提几本书开头！ 1. 申请版主的资格若是申请人必须有 200 篇文章，那麽与其冲这篇文章 的推文人气，不如冲这篇文章的回应数量。但是， 2. 回应文章若只是开书单，可能没有什麽重要的讨论意义。如果只是你开 一份、我开一份，那为什麽不去图书馆找馆藏目录就好？ 3. 我认为要达成 A) 冲文章数与 B) 带起有意义的讨论，比较好的方式是 请你针对你自己开的书单开始发表你的书评书介，例如针对每一本书写 几篇。不然，光是你列一份清单就要大家帮你读、帮你写，请问这是什 麽意思？ : 伦理学： : 1. 基本伦理学　　　　　林火旺　　三民出版 : 2. 伦理学　　　　　　　林火旺　　五南出版 : 3. 伦理学　　　　　　　斯宾诺莎　五南出版 : 4. 卖淫的伦理学探究　　甯应斌　　台湾社会研究杂志社 4. 就分别项目来说，这份清单也有点奇怪。以伦理学为例，这四本书的类 型与主题完全不同。虽然书名中都有「伦理学」，但是林火旺的两本都 是介绍个别学说为主的教科书，而 Spinoza 的着作则是他自己的伦理学 理论，甯应斌的那本则针对「卖淫」这个主题，请问把这几本截然不同 的书列在一起，要大家写书评书介，是为了什麽？能带起什麽讨论？ : 其他领域我就不太熟悉，请把各位比较清楚的书籍在下面推文中！ : 为了版面清洁，我会将各位推荐的书籍列到上方。 : 若该书籍可能跨领域，请将最主要的＞次要的的顺序列出。 : 如：我想推荐ＯＯＯ这本书，作者是ＸＸ，它属於语言哲学，存有学。 : 如果想推荐的书很多，可以站内信给我！ 有热心的朋友愿意支持西洋哲学板，当然是一件值得开心的事。可是不管 再怎麽热心热血，最好还是能先想清楚怎麽样做，才能真正创造出好的结 果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.55.27