作者xy9999 (分开旅行)
看板W-Philosophy
标题Re: 西哲板宜废止推文功能
时间Tue Jun 5 16:47:05 2012
该我出场了吧??
哈...是我去写信给组务应徵接管本版的。
我呢~~其实是最近才有比较常潜水
大致上也没发文记录 推文有一点点 但不多。
至於为什麽想接这个版?
想把这板风气改掉 导入正轨 板规明定出来
理性讨论为至上....
目前呢~~我不知道有没人会在应徵板主一职...
但不管如何 在目前尚未明朗
我想听听各位说法 以置我参考订板规之方向。
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: : 建议：西哲板宜废止推文功能。
: : 在休闲性的看板，推文是便於交谈、起哄的娱乐工具，在西哲板没有必要性；
: : 推文被西哲板少数人滥用为骚扰与人身攻击的工具，对良性讨论的阻碍远大於帮助。
: : 西哲板敢怒不敢言的，大有人在。
: : 若不加以管制、规划，如何期待西哲板的读者回流？
: 关於推文
: bbs本来就不是什麽严谨的学术讨论场所
: 口误或者是小论点有问题/错误又或者是拿来作为举证的例子不恰当
: 这些会常常发生
: 这个时候就是其他板友推文回应的功能了
: 因为针对小论点问题或是口误回文很容易造成讨论串失焦
: 回文应该是针对主论述和主架构做出批判或回应才是
: 这样才是良好的讨论方式吧
--
→
国家体育场 汗水, 斗志, 胆识
→
PttBaseball 棒球 Σ棒球/中职/美职/日职/主题
→
Theme *THM Σ主题乐园
→
BaseballNEWS *THM ◎棒球新闻版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.48.56
1F：推 uka123ily:封气是某种念能力吗 06/05 16:48
2F：推 kuopohung:就议长随便找个人出来的嘛 06/05 16:48
3F：→ kuopohung:既没发文经验，也不是学本科系，这要怎麽管板呢? 06/05 16:50
4F：推 kiddingsa:先发几篇证明你的实力吧 墨水不够 到时被某kuo或某play 06/05 16:51
修改错字。 我有爬了一下文，其实理性讨论我可以接受，
当版主，不是约束你们的发言权、更不是限制你们的用字遣词。
我是不是本科不重要，有没有发过文也不重要 重要的是维持本版该有的。
※ 编辑: xy9999 来自: 182.235.48.56 (06/05 16:55)
5F：→ kiddingsa:电到崩溃乱砍文 就真的该你出场了 颗颗 06/05 16:52
6F：→ kiddingsa:啊 还有 可请这位「该你上场」 说说你想改正的「封气」 06/05 16:54
7F：→ kiddingsa:是什麽好吗? 还 06/05 16:55
8F：推 kuopohung:你非本科系，怎麽有能力判别一篇文章是否是哲学文? 06/05 16:56
9F：→ kuopohung:没发文经验怎麽知道板上生态和哪些板友的专业领域? 06/05 16:57
10F：→ kuopohung:什麽叫做"本版该有的"，我认为该有的状态是2009之前的 06/05 17:53
11F：→ kuopohung:样子 06/05 17:53
12F：推 RitsuN:如果只是抓有没有违规的话 能仔细看文章比是不是本科系还 06/05 22:06
13F：→ RitsuN:重要吧~ 06/05 22:07
14F：→ RitsuN:西哲板从以前就是什麽鬼都在战不是吗 HAHAHAHA 06/05 22:08
15F：→ roockie:2009 以前？ 06/05 23:54
16F：推 kuopohung:2009以前的确是优良的讨论版 06/06 00:04
17F：推 RitsuN:我只记得以前我被战过管板不公正 HAHAHAHAHA 06/06 00:06
18F：→ roockie:优良是指：板主请辞、战将退出、人身攻击、浸水桶...？ 06/06 00:06
19F：推 kuopohung:那时候的文章品质远比现在还要好(现在连知识论书籍都可 06/06 00:13
20F：→ kuopohung:以变成战文)... 06/06 00:15
21F：推 RitsuN:以前连板规都是战文好吗 西哲板什麽出现过的东西没战过XD 06/06 01:14
22F：推 kuopohung:版规那个是正常，但知识论中文书我就很疑惑了.... 06/06 01:35
23F：→ PlayStation3:阿本科系就有能力判别嘛？这是sense问题阿郭先生。 06/06 03:42
24F：推 kuopohung:科科~~难不成上课都上假的? 要不然怎麽会没能力? 06/06 04:18
25F：推 kuopohung:不过说实在的，现在战我而且还是战这种东西 06/06 04:21
26F：→ kuopohung:会不会挑错时间点，战错东西阿 06/06 04:22
27F：→ kuopohung:谁知道未来的版主是谁? 谁知道未来的看板走向是什麽? 06/06 04:24
28F：→ kuopohung:还不如团结拱出一个大家都可以接受的版主 06/06 04:26
29F：→ kuopohung:这还比较实际一点(要不然以议长的做法政治哲学和伦理学 06/06 04:27
30F：→ kuopohung:都不能谈了说) 而且少数id 像是妖西永远都被水桶了 06/06 04:28
31F：推 kuopohung:若是要战我够不够格当哲学系学生以後有的是机会.... 06/06 05:48