作者PlayStation3 (有能干妹妹真好( ′_ゝ`)
看板W-Philosophy
标题Re: 西哲板宜废止推文功能
时间Tue Jun 5 01:10:41 2012
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言:
: 建议:西哲板宜废止推文功能。
: 在休闲性的看板,推文是便於交谈、起哄的娱乐工具,在西哲板没有必要性;
: 推文被西哲板少数人滥用为骚扰与人身攻击的工具,对良性讨论的阻碍远大於帮助。
: 西哲板敢怒不敢言的,大有人在。
: 若不加以管制、规划,如何期待西哲板的读者回流?
刚刚要推个文没想到就真的禁了。
我只能说,你可以下去接,禁禁看,看看多少人会想继续发表意见,我觉得你很久
0前就想接了,想接来干麽我不想知道。郭先生推文海碍眼归碍眼,但没人讲是因为
这边是西哲板,这边的人有的共识是尊重他有这权利,假设他踰越了言论自由的本身
,那是他对他自己约束力很差,无法对得起哲学系这三个字。
但为何要禁推文?
想回流嘛?我看到一个板统统没人推文只有几个ID轮流洗板,这只代表这个板人气
很差,文章初步监别度也是零,你觉得这样很好,读者会回流,那可以试试看。
觉得推文海很碍眼?
那干麽不设置推文间隔?你看其他人文讨论区哪个这麽白烂的?事实上小板
很少在对推文权利做规范的啦,去参考Warfare好吗?
焦皮我尊重你的想法很多变值得参考,但是你在管理这方面似乎不是很擅长。
风气不是靠规定,是靠人,越多规范对於讨论风气本身就是一把利刃。
抱歉没办法推文推了一篇废文出来,其实重点就只有上一行而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.199.12
※ 编辑: PlayStation3 来自: 114.41.199.12 (06/05 01:10)
※ 编辑: PlayStation3 来自: 114.41.199.12 (06/05 01:19)
1F:推 jocabyu:郭先生水准一回事,但因此禁推文就害到那些需要推文的人。 06/05 13:53
2F:推 kuopohung:总比楼上连一本知识论推荐书单的优点说不出来还来的好 06/05 14:24
3F:→ kuopohung:而且还记得纠正一楼逻辑的是大一大二学生说... 06/05 14:25