作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
时间Fri Jan 20 13:07:54 2012
※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言：
: 这是一个复合问题，
: 有两个预设前提：
: 1.人类要受伦理道德约束
: 2.动物不必受伦理道德约束
: 结合成一个问题：
: 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
: 狮子杀人了，叫做自然现象；
: 人杀狮子了，叫做残暴；
: 人杀人了，叫做犯罪。
: 人跟动物差在哪里？
: 本质不同？
行使暴力的方式和藉口不同而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.110.162
1F：→ a3435357:依法将杀人犯枪决也是暴力? 01/21 00:54
当然啊，法律有"以暴治暴"传统啊
※ 编辑: playskin 来自: 111.249.43.67 (01/21 08:53)
2F：推 uka123ily:国家的确是使用暴力：警察、军队、刑罚也是。 01/21 10:55
3F：→ uka123ily:只是这些是「合法」的暴力。 01/21 10:55
4F：→ PlayStation3:回一楼，是暴力阿。 01/22 04:17
5F：→ PlayStation3:无论什麽藉口跟正当性都不能回避这是暴力的事实。 01/22 04:18
6F：推 uka123ily:让我想到某老师叫学生做警察是不是暴力的社会学论文... 01/22 22:13
7F：→ uka123ily:我听了这个以後是还蛮无言的。 01/22 22:14
8F：推 dans:我也很无言 显然你不知道两种暴力意涵不同 01/23 01:53
9F：推 uka123ily:我很无言的是，显然你不知道他到底要写什麽论文 01/23 11:39