作者victor77 (bird)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
时间Thu Jan 19 13:37:21 2012
※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言：
: 这是一个复合问题，
: 有两个预设前提：
: 1.人类要受伦理道德约束
: 2.动物不必受伦理道德约束
: 结合成一个问题：
: 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
: 狮子杀人了，叫做自然现象；
: 人杀狮子了，叫做残暴；
: 人杀人了，叫做犯罪。
: 人跟动物差在哪里？
: 本质不同？
那是因为你以人的角度看动物
在社会性生物族群中，同样受到一些约束，可以把它想成一种社会契约。
不遵守这个契约的动物，就会被赶到族群以外，成为流浪者。
举例来说
吸血蝙蝠会把血液分给没有没吸到血的蝙蝠，
如果有一只蝙蝠每次吸到血都不分给其他蝙蝠，
那其他蝙蝠会联合起来排斥它以後也不分血给它，
这样算不算是一种道德约束呢?
道德不是人类独有的，但是以法律做为强制约束才是人类独有的。
另外所有的动物杀人之後都必须安乐死，算不算是受到约束?
但是人杀动物吃肉，有任何人受到惩罚吗?
不能只挑片面的事实来看吧。
--
How did Emily break her finger?
Her finger got stuck in my butthole.
WHATTTT?!
Holyshit. My buckle. Belt buckle.
That's the funniest thing I have heard ALL day.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.80.132
1F：→ pork:最後一段扯到异种生物间的互动，离题了吧 01/19 14:15
2F：→ victor77:一开始的狮子杀人也是不同物种阿... 01/19 22:04
※ 编辑: victor77 来自: 59.104.170.141 (01/19 22:05)