作者shehand (游鱼丝的决定)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
时间Thu Jan 19 02:50:29 2012
※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言：
: 这是一个复合问题，
: 有两个预设前提：
: 1.人类要受伦理道德约束
: 2.动物不必受伦理道德约束
: 结合成一个问题：
: 人类为什麽要受伦理道德约束，而动物不必？
: 狮子杀人了，叫做自然现象；
: 人杀狮子了，叫做残暴；
: 人杀人了，叫做犯罪。
: 人跟动物差在哪里？
: 本质不同？
康德的回应会是，第一，动物没有自我意识，因此杀人的时候也是无我无别的，
没有一个可以责任的自我。
第二，所有的动物都根据自然律法行动，鹿吃草、狮子吃鹿；但只有人不依照律法行动，
而依照律法的「再现」行动，也就是依照自己对律法的认识来行动，而可以有诠释的可能
这也使得，包括人在内的一切智性存有（天使），都有意志。
但是因为人的意志没有完全被理性决定，因此会犯法，也就是没有依照被再现的律法行动
杀人会有责任，就是因为人具有可以对律法进行选择的意志，
而动物没有意志来对是否杀人进行选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.46.20.99
1F：→ passaway:看无 01/26 07:44
2F：推 playskin:很难懂吗 就在讲人订的法律不同於 甚自相悖於自然法则 01/26 11:17
3F：→ playskin:老子也有类似的论点 01/26 11:17
4F：推 smilelover: 推 康德 passaway:看无 <==?? 这篇很白话阿 XD 01/30 01:57