作者shehand (游鱼丝的决定)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 人类为什麽要受伦理道德约束,而动物不必?
时间Thu Jan 19 02:50:29 2012
※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言:
: 这是一个复合问题,
: 有两个预设前提:
: 1.人类要受伦理道德约束
: 2.动物不必受伦理道德约束
: 结合成一个问题:
: 人类为什麽要受伦理道德约束,而动物不必?
: 狮子杀人了,叫做自然现象;
: 人杀狮子了,叫做残暴;
: 人杀人了,叫做犯罪。
: 人跟动物差在哪里?
: 本质不同?
康德的回应会是,第一,动物没有自我意识,因此杀人的时候也是无我无别的,
没有一个可以责任的自我。
第二,所有的动物都根据自然律法行动,鹿吃草、狮子吃鹿;但只有人不依照律法行动,
而依照律法的「再现」行动,也就是依照自己对律法的认识来行动,而可以有诠释的可能
这也使得,包括人在内的一切智性存有(天使),都有意志。
但是因为人的意志没有完全被理性决定,因此会犯法,也就是没有依照被再现的律法行动
杀人会有责任,就是因为人具有可以对律法进行选择的意志,
而动物没有意志来对是否杀人进行选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.46.20.99
1F:→ passaway:看无 01/26 07:44
2F:推 playskin:很难懂吗 就在讲人订的法律不同於 甚自相悖於自然法则 01/26 11:17
3F:→ playskin:老子也有类似的论点 01/26 11:17
4F:推 smilelover: 推 康德 passaway:看无 <==?? 这篇很白话阿 XD 01/30 01:57