作者zbuda (未来鼓手)
看板W-Philosophy
标题Re: 写实主义
时间Wed Jan 11 23:50:00 2012
嗯,谢谢...
确实我选择在这时候说,也只是想看看我这样的观感是否符合
直接接受定义完的概念,真正想的确实比用定义的窄
这阶段确实不解写实主义的全称定义。不过也在求学过程中
有这方面的经历。所以,或许以後深度到了可能就了解吧
我曾看过艺术哲学,但修了美学课後。被塞了一些艺术照後
才体验到,我看艺术哲学有些难懂(虽说主要从其他历史、英雄事蹟、启示
、甚至道德来说明艺术品为何成为经典价值被流传)的缘故。
也才知道该作者是跑遍欧洲去研究那些雕像
但刚洗澡时,才突然想到对这方面实质情感以前没注意到这之间的差异
像我们称英雄与英雄之间那样子。
就像海扁王,一开始走入英雄情感那样子。也许这样而让很多在现实成真
其他蝙蝠侠与万慈王的合体不注意看还真看不太出来,算是不错的工艺吧
其实也觉得美国人很喜欢搞非典型的东西。可能就是历史因素吧
至於对浪漫主义背後有时像是美超过道德的原则的思想,也是有所感触。
可能也就像艺术家想传达裸体的自然美会受到现在公义的限制吧
就像大人虽然做过爱生了小孩,但也怕艺术家这样做污染小孩吧
但我觉得作为一个艺术技巧地传达的话,我觉得台湾尝试这方面的
似乎没太注重这种传达技巧,而太依赖社会控诉。
所以,变成讽刺控诉的镜子作品这样而已。
就像我看美国一些作品那神奇感觉,但我也说不出。希望去深究看看
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言:
: 如果你指的是艺术风格上的写实主义(realism),
: 要定义的话其实不是那麽容易
: 一方面是,至少从西方历史的角度来说,从浪漫主义之後
: 就不曾出现过横扫时代的压倒性艺术风格
: 就算是十分激进的写实主义风格
: 在一些特徵上多多少少还是有些浪漫主义的影子
: 很多作品到底是或不是realism的风格,其争议也比较大
: 另一方面是,就(法国的)写实主义本身来说,它真正存在的时间十分短暂
: 大概就是十九世纪下半叶的廿、三十年间
: 反而是後来没多久同样出现在法国的自然主义(naturalism)
: 所发挥的影响力比较大
: 也常常容易与realism混淆
: 当然,也有的说法将自然主义视为比较成熟的写实主义
: 乾脆就当作同一个东西
: 自然主义这种风格不但如同写实主义一样
: 表现出对弱势的关怀、对都市上流社会的厌恶
: 以及对文明的反感、对政治改革的期待、对民族的兴趣与信心
: 在手法上,将焦点从「说故事」这件事移开
: 并强调以科学的方式、客观的眼光来看待一些其实很琐碎的事
: 藉此探索角色心理过程或他所面对的环境
: 而义大利的写实主义(Verismo)也直接受到自然主义的影响
: 但并不那麽强调政治要素(义大利才刚统一)
: 并且也不那麽都市风
: 当然这些都可以放在工业革命、科学革命、启蒙运动等大脉络底下观察
: 好比说Verismo的南义乡村风格
: 就跟当时义大利工业化都市化并不彻底、仅限於北义很有关系
: 也由於,在概念上,写实主义、或自然主义并不是那麽纯粹
: 它实际上也不是一种仅仅在观念上产物
: 有些後来的作品即使很明显、很直接的受到他们的影响
: 强调的点不一样,表现出来的作品也是南辕北辙
: 比如说超现实主义、表现主义
: 要平行於写实主义这样的概念
: 来建立一个统一的脉络来理解你所谓的「美国片的XX风格」
: 或是甚至就用写实主义来理解美国片的某种风格
: 我想不是那麽简单
: 如果把范围缩小
: 讨论个别的导演、或某个十年左右的断代
: 还比较可能理出个头绪
: ※ 引述《zbuda (未来鼓手)》之铭言:
: : 为何看美国片时会看到一样的手法呢?
: : 看样子是否是写实主义?
: : 看这类片确实很多很生活的连续.但是到完了之後确实有莫名感动在心头
: : 美国人是如何让这主义(这个词出现之前的东西)在他们文化中深根呢?
: : 但这类确实也可以挑选在丑陋以上唯美以下的区间
: : 其实我看到美国很多艺术时 确实有一种说不出的印象 被打印着
: : 觉得那是很自然又不太自然的 但好像是就是看到自然的艺术
: : 所以我很好奇 美国人思维的倾向 尤其在他们眼光打印
: : 在自然的东西. 就像一些艺术品放在旷野里那样
: : 另一方面 海扁王真的让人描述分不清真假
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86