※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : 1. : 所以你到底要不要正面回答我的问题？ : 你到底有、或没有把彭写的东西错误地认定是我写的？ : 闪躲是没有用的 我回应的是你写的东西，包括你宣称引用彭的那段文字。我不知道在这前提下，彭 到底写了什麽，关我啥事？ 倒是你如果引用的乱七八糟，那你得对彭有些交代。 : 3. : 你又提出了一项新的说词 : 就是质疑我关於「引文」的用词 : 你似乎认为把关键字拿掉的引文不能称作引文 : 妖西 : 主张要把不清楚的字拿掉的，那是你 把字拿掉很OK，但拿掉还说它是引文，这是你的问题还是我的问题？ : 4. : 你似乎误以为诠释是一种人任意选取其理解重点的行为 我没有欧～是你一贯的作为、你声称在做诠释的文本，事实上呈现出来的就是很任意、 你说了算。 : 不管你今天选定的重点是「客观」还是「美国」还是「近年来」 : 对於整篇文章来说都是枝枝节节 哈哈哈～ 我以为枝枝节节的反义词是关键字或重点咧～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.11.134