※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : ※ 引述《charly (lasciate ogni speranza)》之铭言： : : 就我的理解，个人主义应该比较算是伦理学范中畴的一种观点；例如，例如，康德 : : 强调不应把个人视为手段或工具，或边沁的功利主义以个人为计算快乐的基本单位 : : 等等。这种从个体出发的伦理学思考倾向，应该有一种一致的形上学立场，想问各 : : 位，有没有甚麽词汇指涉这样的立场？ : 指的是自由主义吗? (目前想到的只有这个) : 这可以从形上学其中的论题讨论； : 自由意志vs决定论 : 只有人才有自由意志，有自由意志才能为自己的行为负责，人也一定要为自己行为负责 : 有了自由之後，那麽人如何避免去侵犯他人自由? : 消极自由vs积极自由 : ps: 最近在读自由四论 我觉得肯定自由意志不一定会导致个人主义:将个人价值至於集体之上。 例如，虽然有自由就有责任，但这样的责任不一定是个人责任，也可能是对社会的责 任，亦即，还是可以重视集体甚於个人。毕竟，任何伦理学都无法在不假设人有自由 意志的前提下讨论吧? : : ps. 我直接想到的是原子论，但总觉得太跳跃了，而且原子论应该也不一定会导出 : : 个人主义... : 上课笔记 : 传统上政治哲学大约分为两脉 : 空间论VS单子论 : 单子论: : 德莫克利特斯-社会契约论-自由主义 : 1.每个人不带有本质或目的 : 2.每个人的现实就是现实 : 法律: : 1.解决人与人的纷争 : 2.有权利的人合理欺压他人 : 整体与部分 : 1.不从於他的异己 : 2.并非从属关系 : 3.平等 : 4.一多关系，无限的 : 空间处所论: : 柏拉图-共和-共产 : 唯有理型和现实结合才能是好的空间 : 只有每个人都安其份作为正义的人才能是正义的城邦 : 理想国有一个指向，有一个目的 这个分法蛮有意思的! 应该算有解答我的问题，请问有出处或更深入的讨论吗? 为什麽会把後者称做"空间处所论"呢?(感觉好弱XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.56