作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)
看板W-Philosophy
标题Re: [情报] 宋林青年政策
时间Sat Dec 17 14:57:01 2011
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言:
: 看起来就觉得骗很大。青年住屋的问题来自在房地产炒作以及青年收入过低,而青年
: 收入过低与房产炒作问题的一个重要根源则是税制。所以,若税制不做重大的改革,
: 任何对解决青年住屋问题的宣称,都极可能跳票。可是所有政治人物,尤其是国民党
: 或国民党出身的,都绝对会严守一个原则:选举不谈税改,因为会得罪资本家。
有时候我常常怀疑,学哲学的是不是太信任自己的脑袋
对於资料蒐集一点都没下功夫。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/8/1/
101938163.html?coluid=181&kindid=0&docid=101938163&mdate=1213202851
这只是前几天的新闻而已,不过以宋目前的媒体掌握能力,会让人忽略也是正常的。
而且就算不说宋有这种主张,2008的马英九也有主张过税制改革。
当然下场我们也看到了,不仅是失败,甚至让人民的感受是图利财团。
: 至於教育部分,宋与产业更紧密连结的主张只会让教育资本主义化、教育市场化更为
: 严重,对於教育『厚植国本、全人素养的提升』这样的功能性目标的达成,不会有什
: 麽帮助。台湾的教育问题主要不在制度,而在文化与家长心态。这才是应用学科应用
: 层次难以提昇、非应用学科只会跟着老外屁股後面做拼贴研究的根本原因。
让教育市场化没什麽不好。
台湾过去的教育政策失败,就是因为政府完全无视市场需求的广设大学。
可是我们并没有够等级的师资来支援这些大学教育,加上少子化,更让
大学为了讨好学生而无所不用其极。这几年的检讨往往提到回归教育市
场需求,这是好事,让那些根本不应该成为大学的大学倒一倒,长痛不
如短痛,才是正途。
: 此外,公民教育、性别教育、族群教育、历史教育以及媒体识读教育亦是台湾教育的
: 问题所在。一个政治被严重污名化的社会、一个历史浑沌不明的社会、一个用『遗忘
: 』面对族群伤痕的社会、一个媒体不报国际新闻与重大政策解析,整天只懂得性、杀
: 戮意外与个案八卦好戏的社会、一个骨子里仍旧性污名化严重的社会,怎麽可能会生
: 养得出好人格与好脑袋?成员没有好人格与好脑袋,又怎麽会有好社会?
: 宋的青年政策沿袭一贯的国民党保守反动调性,肤浅、投机、治标不治本,满口开发
: 、发展和就业,没有永续也没有愿景,更看不出任何明确的进步价值或立场,就只是
: 欺负台湾人的无知和盲昧;如果把名字遮住或跟我说那是马提的,我一点也不意外。
虽然我本身早就想好这次的票会投给绿色政党
不过对於国民党的评价,这方面我倒是不能认同。
任何的民主社会,本身都是投机与治标的,选民在短期内看不到成果
本来就会换人做看看,2008年欧巴马上台的原因,并不是他多麽有理想与愿景
而是他承诺改变美国的社会结构。这种政治人物的承诺代表人民对现状的不满
并不代表那个愿景真的有实现的可能。像我个人看蔡英文,我就觉得他开了一
堆空头支票,打了一堆高空,一点现实情形都搞不清楚。但即使如此,DPP的左
倾却已经是一个事实,而台湾现在确实需要一个左倾政党来重新分配利益关系。
这与什麽愿景,永续无关,只是单纯的利益分配不平等而已。
从历史角度来看,没有什麽政策是会有永续效果的,
能因时地制宜的政治人物才是好的政治人物,如果办不到
那就是选民用选票来换人而已,这就是马基维利的现实主义,也是我所认为的政治现实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.221.249