作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 我思故我在
时间Sun Nov 6 07:35:39 2011
您的提问和自然哲学与物理学有些关系。
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1035976628.A.html
这是我以前的拙作，希望可以回答您一部分的提问。
※ 引述《Bonaqua (^ ^)》之铭言：
: ※ 引述《chien0128 (chien)》之铭言：
: : 笛卡尔的 Je pense, donc je suis
: : 英译译为 I think therefore I am
: : 中译大多翻为 我思故我在
: : 哲学系的教授好像也倾向这个译法
: : 我在政大台大听几个教授都是这样念
: : 但最近有看到不同的翻译
: : 大致上翻成 我思所以我是
: : 主要差别在 "存在" 和 "是"
: : 这里是牵涉到being的问题吗??
: : 和海德格有关系吗??
: : 还有 英译中的i am 有"存在 在世"的意思嘛@@
: : 突然想到不知道要去哪问
: : 因为我不是本科系的学生
: : 想说在这发问
: : 其实我也不知道我在问什麽= =
: ===================> 存在
: (现实)
: ====================> (逻辑) 存在与不存在分散独立
: 存在与不存在共融一体
: ===================> 不存在
: 人脑就像是一面镜子，当一道光线射进来，自动解读分散千道万道的光线放射出去。
: 然後人类往往偏执单一方向，最後造成无限的在逻辑当中回圈，并且深信不疑。
: 举例:
: 当你看到一张卫生纸。
: 人类第一直觉只会判断这确实是一张卫生纸，但是如果你分析它的材质就会发现
: 那只不过是一堆混合物，当你知道是混合物，那请问刚刚的 "那一张卫生纸" 存在吗 ?
: 你说存在也不是 说不存在也不是，说存在只是那个组合出来的表象，不存在则是它的性质
: 。
: 当你执着这是"一堆混合物"，又再度用高科技仪器去分析这混合物只不过是一堆基本粒子
: 组成。 当你发现了之後，我又要问了，那刚刚的"一堆混合物"是存在还是不存在 ?
: 所以我才说现实是存在与不存在共融一体的表现，大脑只是具备把这一分为二的功能。
: 所以宇宙大爆炸之初，根本不需要什麽无中生有。
: 因为整个宇宙本来就是一体的表现，只是人类在逻辑上产生了分别，然後又用这 "一半"
: 正确的描述去追寻那个原头，而那个源头只是以一种不存在与存在一体表现的自然现象
: 存在着。如同电脑萤幕跟千变万化的画素组成的画面一样，人类不过是当中的组合画面。
: 所以依照我看，所谓的上帝粒子也不过是表象的短暂组合体，分析到最後根本没东西。
: 没东西不代表什麽都没有，而是自然现象的源头是以一种 "存在与不存在"一体表现。
: 就像空间存在，你却找不到组成空间的基本粒子是一样的道理。
: 换句话说，人类所追寻的永远都只是表象 "一张卫生纸" 这种概念。
: 不可思议吧 ~
: 其实也没什麽好不可思议，人脑本来就是依照这种自然律所组合出来的现象
: 当然有办法做出分析的判断的行为，但是分析不代表分散，把分散当成众多而不知道统一
: 那就是人自己的问题，不是这个自然界的问题。
: 我思 故我在，也许只是在提醒人们。
: 当你启动了逻辑思考，你就会开始有"我在" (一张卫生纸) 的错觉产生。
: 这种错觉不能说完全错误，而是只对了一半(存在那部分)，现实则是要把另一半(不存在)
: 加进来合为一体才是完整事实。
: 就拿万有引力来说，如果万有引力以一种没有空间也不具备能量物质等等方式而存在
: 万有引力会以什麽方式作用 ? 是不是有跟没有是一样的。
: 但是如果出现了物质跟空间，万有引力是不是就产生作用了，那万有引力是有还是没有 ?
: 自己去思考吧 ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.47.72