作者MarquisSADE (~萨德先生~)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 不合时宜的思想
时间Thu Nov 3 04:35:19 2011
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言:
: ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言:
: : 我不是说分析哲学是文字游戏,我说的是文字游戏是指躲在分析哲学背後的你。
: : 我从头到尾都认为譬如马克思的预言是通过哪些辩证程序的这种问题不应该被你提出,因
: : 为提出这样的问题的人应该被逐出讨论的平台。因为讨论的前提是你必须站的上这个讨论
: : 的平台上,毕竟资本主义覆灭的必然性及其论证过程是马克思主义里面最基本的知识,而
: : 缺乏这个概念的人应该自动退出。当然你的看法会认为把这类基本知识教条化的我好像是
: : 一个狂信徒,但是如果今天我们讨论的是我们都有共识跟认识基础的东西,我们就可以很
: : 顺利的跳过那些去达成沟通。
: 留这一段还具有一点分析价值的段落,给其它网友鞭屍吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想讨救兵了??
: 你连构造论证的能力都没有。而论证的构造是最基本的东西,无论是哪一门学问。
: 不过,我总算是更知道到底马克斯主义(或许是在被恶搞误解的前提下)如何搞坏
: 部分台湾年轻人的脑袋,这点的确拜你所赐,感谢。
: 最後给你的建议是,少吊书袋,多培养属於你自己的真功夫,那才踏实。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我跟你可不同,你摆明了就是除了本科系专业外其余部分读书甚少的酱糊脑袋。
而你所谓的社会关怀跟族群关怀很单纯的只是一般的民进党支持者的社会关怀。
你是连最基本的社会文艺青年必须具备的基本款『马克思主义』都没读过的嘴巴革命者,
我真的很不想这麽猜,但失败的乐生跟野草莓都找的到你这失败者的身影吧XD
而你说你只是资本论没读完是吗?
我谈的东西跟章节绝大部分都不出自资本论,我也应该只引用过一次。
哲学家,你连资本论的书皮都没摸过以至於资本论到底在说甚麽都不知道吧。
到底什麽时候开始,连谎话都讲得这麽拙劣的人可以如此嚣张了?
我之前只是好心肠懒得说破你而已。
哲学家甚麽时候变的这麽低门槛以至於随便一个阿狗阿猫都可以沐猴而冠了?
至於我的文章缺乏论证的构造能力?
由於资本主义的折磨,我三更半夜人还在公司办公室电脑前,
而我慢慢的转身从我背後的书柜上随便抽出一本马克思的『1844年经济哲学手稿』,
我再随便的按我学生时代的记忆和因以前阅读时作过的分类记号把它翻到第50页,
这一节是异化劳动和私有财产,
里面写着:『我们从国民经济学本身出发,用他自己的话指出,工人降低为商品,而且
降低为最贱的商品,工人的贫困同他的产品的力量和数量成反比。竞争的
必然结果是资本在少数人手中累积起来,也就是垄断的更惊人的恢复,最
後,资本家和地租所得者之间、农民和工人之间的区别消失了,而整个社
会必然分化为两个阶级,及资产阶级和无产的工人阶级』。
我要炮你的『我读那麽多书为什麽要让工人阶级统治』和『资本主义覆灭的论证(当然我
引的不是论证而是出处)』,有需要特别特意为你文献回顾一番吗?
你以为你这根本摸不到边的小屁孩真的有资格受到这样的对待,
还是每隔2、3句话就一个地方看不懂的小脑袋瓜有资格作这麽超乎本分的要求?
你那种自以为高人一等的自信真不知道是打哪里生来的,
满口胡说八道的小鬼,是太平日子让你过太爽了是吗?
--
是的,我就是那个不信神的萨德先生,帅气又迷人的反派角色。
请问有谁比我更不信神好让我能聆听他的教诲呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.252.222
※ 编辑: MarquisSADE 来自: 220.135.252.222 (11/03 10:25)
1F:→ A1Yoshi:本科专业?我不知道我哪一个学位应该算是本科耶。 11/03 14:58
2F:→ A1Yoshi:你提到失败,敢问近十年有哪一场运动敢说自己成功? 11/03 15:00
3F:→ A1Yoshi:我是觉得,满口乱七八糟马克斯主义,却在当主管後仍叫人 11/03 15:00
4F:→ A1Yoshi:熬夜加班的人,这种人在人格与处世上,才叫失败。 11/03 15:01