作者zbuda (未来鼓手)
看板W-Philosophy
标题Re: 全球化？？？ f@.@
时间Sun Oct 16 11:20:33 2011
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 你当然可以说其他原因足以解释
: 但是无法解释他们icon与运作模式的连结
: 於是我们可以问如果没有这样的icon、network 还会产生这样的抗争？
: 你可以不要透过全球化的概念，那是你的角度取舍。
: 但是问题来了你扯个网际网路 不就在扯network?
: 现在你要谈又说不是？
: 不是说谈network就是全球化、而是讨论跨国间资讯的网络
: 本身就是"全球化"议题的因或者果
: 还是你其实是要说这不是全球化而是全球治理XD
是不错的议题呀~
但是,以前在法律、和哲学上看到的.确实也没给我很清楚的印象
但是,我也却觉得这样的现象在扑过来
这确实跟体制是很大的关联,像粮食危机并不是在说全球食物不够
而是说那些要处理掉的粮食,也是有理由的不能像垃圾一样空投
到索马利亚就可以了.
台湾番薯的本土性不是拼命喜欢种田就好,除了他们老是以为种田是对的
造成生态改变原住民无法有渔猎生活,还在人类正当进程中
把种田摆在渔猎前面.
现在,叫他们不要种田他们要抗争,让他们种田它们也要抗争.
但至少,我觉得面对这个在那边大吼大叫没甚麽用的
现在还不如去跟discovery签约,拿资金做个生动的报告
一面旅行一面写论文,快快乐乐的走完又有贡献
一面在这旅程中去体会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
1F：→ playskin:是的。我都已经帮国图拍完一部台湾文化的纪录片了。 10/16 11:25
2F：→ playskin:有必要把行动与喊口号讲的势不两立吗？ 10/16 11:27
3F：→ playskin:更正，有必要把行动与论述讲得誓不两立吗？ 10/16 11:28
4F：→ zbuda:这边太习惯,命题式的思维吧?我是在大陆感受到这问题 10/16 11:33
5F：→ zbuda:才拿来这边试试看至今的.果然引起中文纷争 10/16 11:34
6F：推 playskin:所以之前你都是故意玩意识流写作？ 10/16 11:39
7F：→ zbuda:其实这样时间久了还是有影响,不过又有另一条关於这方面的学 10/16 11:41
8F：→ zbuda:问.所以,就随意去发现,这样吧 10/16 11:41
9F：推 playskin:掌握到你的笔触以後是有发现埋了一些梗，开始怀疑不是乱 10/16 11:43
10F：→ playskin:写的。真是辛苦你了。从结果来看是个很棒的实验。 10/16 11:43
11F：→ zbuda:不过体验还是很奇妙的.有时看到命题就很有感觉. 10/16 11:46
12F：→ zbuda:有效命题的呈现也很重要吧,不过现在还是去玩音乐好了 ^^; 10/16 11:48
13F：推 playskin:zbuda我有点欣赏你的幽默感。但如果你把音乐看得比原则 10/23 07:18
14F：→ playskin:重要，建议你是不是专心在音乐就好？ 10/23 07:19