昨天与学长谈到归纳法与演绎法 当然，这不太有争议。大家都知道归纳是从个案抽取出通则性的知识；演绎则是从通则 性的原则去推论出个案知识。所以这边不是问题。 我脑中闪过问题是，理性主义与演绎法两概念的关系究竟是什麽？ 理性主义定义：从原则可以推导出其他知识。 演绎法定义：从通则性的原则去推论出个案知识。 （以前我几乎把两者视为同一，但这回仔细检视觉得还是应再深入考察） 就字义上来看，两者的起点可以说是一样的，但终点乎却有点不同 前者隐含着可以推导至超出原则范围外的结论 後者则是只能推导到原则范围内的结论 O^%^^#6565...总之这两者的关系让我现在很头大，想请教对此有研究的先进。感谢。 -- 「你们所能遇见的最大敌人仍是你自己， 你埋伏在山洞与森林中，随时准备偷袭你自己。 你这个孤独者所走的，是追求自我的道路！而此路要经过你自己和你的七个魔鬼！ 你将成为自己的异教徒、巫师、卜者、疯子、怀疑者、亵渎者，以及歹徒。 你应当随时准备自焚於自我的烈焰之中，倘若不先化为灰烬，又如何能获得新生呢？」 －－－尼采，《查拉图斯特拉如说》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.164.43