作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 92共识可以透过哲学逻辑的检验吗？
时间Thu Sep 22 16:46:57 2011
Ｂ型台独在编写中小学历史课本时，可能会遭遇一些麻烦。
大体来说，历史课本多半都以「政权」为时间轴线，也就是所谓的「本国史」，这是现
代民族国家建构与形塑政治共同体认同很重要的一个公民教育区块。但对1949年以前就
居住在台湾这块土地上的人来说，中华民国在1949年以前的历史的重点事件几乎皆与台
湾无关。
对1949年的旧住民来说，1949年以前他们通通都是日本人，不是中国人。
Ｂ型台独看未来可能问题不大，解套方案不少，但看过去、编教科书，问题可能很难避
免。当然，若区分「本国史」和「台湾史」，实务上是可以解套，但我还是很纳闷，给
小朋友念一堆1949年以前跟台湾关系不是很大很直接的历史，干嘛？
※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言：
: 早期绿营内部有两种台独诉求
: A型台独与B型台独
: 前者主张以台湾国参与国际社会
: 後者主张以中华民国参与国际社会
: 这在当时算是很严重的路线之争
: 只不过以现状来看 时间似乎已经化解了一切
: 台湾目前的困境是很典型的拜占廷困境
: 明明国土就在希腊 奥古斯督也几乎由希腊人担任
: 还是得自称罗马
: 形成一个怪现象 也就是殖民地与被殖民的人民延续并支撑了殖民者的政权法统的这个现
: 象
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.206
1F：推 gooogle79:1949年以前的旧住民并非全部自我认同为日本人吧? 09/22 19:09
2F：推 EthanWake:觉得让他觉得自己是从哪来的以後给个回归吧 -c- 09/22 20:55
3F：→ PlayStation3:打三国好用。 09/22 21:26
4F：推 uka123ily:这不是认同问题，而是本来就是日本人 09/23 12:52
5F：推 gooogle79:所以楼上意思是当年越南人也是法国人罗? 09/25 15:36
6F：→ PlayStation3:法理是法国人阿。 09/28 04:09