作者assistking (美声歌手)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 92共识可以透过哲学逻辑的检验吗?
时间Mon Sep 19 17:16:32 2011
早期绿营内部有两种台独诉求
A型台独与B型台独
前者主张以台湾国参与国际社会
後者主张以中华民国参与国际社会
这在当时算是很严重的路线之争
只不过以现状来看 时间似乎已经化解了一切
台湾目前的困境是很典型的拜占廷困境
明明国土就在希腊 奥古斯督也几乎由希腊人担任
还是得自称罗马
形成一个怪现象 也就是殖民地与被殖民的人民延续并支撑了殖民者的政权法统的这个现
象
在查士丁尼过世以後 拜占廷举国上下在心态上都已经放弃了西方 无意"反攻大陆"
从实际效果来看 这是一种另类的"希腊独立" "希腊复国"
当然台湾不是中华民国的殖民地 中华民国领有台湾的合法性无庸置疑
但是 中华民国已经彻底"土着化"了
其实这是很自然的现象
曾经掌管大片土地的一统政权如今只剩下局部性区域
时间一但拉长 该政权一定会与该局部性区域互相渗透与结合
形成互为表里 共享同一历史时空的共同体
这就叫土着化 罗马帝国是这样 中华民国也是这样
关於两岸分治比较合理的描述
就是 中国自从一九四九年以後就分成两个各自行使功能的国家
一个叫PRC 一个叫ROC ROC的法统可追溯至1912年
PRC建国以後曾失去完整的国际法人格 但在1971年以後取得完整的国际法人格
并且单方面取消了ROC的国际法人格 但是并未即时攻打ROC
使得ROC并未失去行使国家功能的能力 并在这种严峻情势下展开民主化
当ROC於1996年完成民主化以後 ROC已经彻底转型为民主国家
全世界只剩下一党专政的PRC以强硬的态度继续反对ROC重拾完整的国际法人格
以上的叙述 我想应该满中性的
我跟我的老师 是B型台独
因为一来我们知道中华民国的确拥有领有台湾的合法性 这其实是对历史的尊重
二来在我们心中 早已认定中华民国已经是台湾国 这个台湾国在1949年以後就已经"被
动"诞生了
当然这是从实际效果上来看来谈 不是从法理上来看
简单来说 可以说我们这一派的看法
就是目前完全接受这个怪现象
也就是一个法统追溯至1912年 可是实际上是在1949年被动诞生的台湾国的这个怪现象
我们是觉得怪 但目前不想改变它
一来是中共虎视眈眈并且画下红线 二来我们想学加拿大或澳洲 以时间来化统渐独
三来是因为中华民国目前的确良好地发辉了一个民主国家的功能 没有撤换它的迫切性
之前读一本书 叫做"外国人看台湾政治" 出版时台湾还没完全民主化
里面有提到一个老外的看法 他说
中华民国必须说服世界为什麽中华民国有存在於世界的必要
否则与对岸的PRC同质性那麽高 到时候PRC攻打ROC一定得不到太多国际的同情
反正两个都是不民主
我想这个老外这麽武断 我们都会不服气
因为我们没有大跃进与文革这种极不光明的历史作为
但是这个老外指出一点 就是 只有民主化才能得到国际的肯定与同情
就这一点来看 这老外是对的 而中华民国也做到了 不是吗?
最近吕秀莲发表言论 说台湾已经在1996年独立完成 显示她也开始转向
从A型台独转向B型台独
在我内心深处 我并不强求要改国号
如果到了某一天 中华民国真的取回了完整的国际法人格
那麽 换不换国号 似乎就不是那麽迫切的问题了
现在我开始回答三个问题
第一
中华民国的定位如何看待呢
中华民国建国百年 的确就是建国百年
中华民国历经革命 抗战 内战 最後在台膨金马落地生根 完成民主化
1996年以後成为世界上重要的民主国家
这就是中华民国的全部历史与定位
我以上使用的文字 是符合历史事实的 就算是主张A型台独的人或中共方面也难以否认
第二
台湾应有何国家认同
台湾的人民应该加强对人权 民主 自由 法治这些观念的信念
理解到目前的中华民国 的确发挥了有效的民主国家的功能 有存在於世界的必要
尽管它的法统追溯至1912年 尽管1912年台湾不属於ROC的领土
但是1949年以後
中华民国的确在台湾发挥了理论上只有"台湾国"才能发挥的功能
民主化後的中华民国现在更已经与理想中的民主的"台湾国"互为表里
我们支持现在的这个中华民国 并不是因为它有悠久的法统或光辉的过去
而是因为它提供了台澎金马人民在人权 民主 自由 法治这些部分的有效保障
至於日後要不要换国号 那必须等到国际情势更有利於我们之後 我们再来讨论
第三 有关於对中国民主化的期许
如果与中国统一是中华民国未来的选项的话
那显然中华民国已经做好准备 因为中华民国已经民主化
可以提供人民在人权 民主 自由 法治这些部分享有有效保障
反倒是中国 在这些方面还在起步阶段 根本就没有准备好要统一
虽然中国统一的意愿非常强 但是它本身并不具有和平统一的统一条件
当然它具有武力统一的有利条件 以相当优势的军事力量虎视眈眈
统一 一定要提供两岸的人民更好的环境 这样统一才有正当性与历史意义
要谈和平统一 那麽中国政府就应该跟上中华民国政府
努力在人权 民主 自由 法治这些部份有积极作为
毕竟 我们才是已经准备好的那一方 不是吗?
以目前来看 中华民国的民主素质还有待提升
必须继续加油 目前我方的民主素质低落 已经被中共拿去当作反民主的宣传教材
使得中国人民对民主恐惧 以致於中国人民就没有强烈的动力向中共要民主自由
这对军事处於劣势的我方相当不利
以上就是我的回答! 谢谢!
--
曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城
世间安得双全法 不负如来不负卿........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.138.199
1F:→ zbuda:不是哲学系的都被马克思说中了吗? 09/19 18:15
2F:→ zbuda:就去吃你的饭吧 哀~还要人拉一把 阿门 喔 哲学系不要丢人吧 09/19 18:16
3F:→ kuopohung:中立在哪里?? 09/19 18:20
4F:→ kuopohung:中性在哪里? 09/19 18:22
5F:→ kuopohung:ROC在台湾直到1996以後才真正的合法 09/19 18:24
6F:→ kuopohung:2.联合国宪章,现在还在联合国担任常任理事国还是ROC 09/19 18:26
7F:→ kuopohung:只是由PRC取代了 09/19 18:26
8F:→ kuopohung:这种情形之下ROC只有改国号要不然就非要和PRC争代表权 09/19 18:27
9F:→ kuopohung:PS: 2758号决议没提到ROC 09/19 18:28
10F:→ kuopohung:另外,现在台湾和大陆关系取决於PRC态度 09/19 18:29
11F:→ kuopohung:联邦不行邦联不行...完全把台湾当作地方政府/叛乱政权 09/19 18:30
12F:→ kuopohung:etc... 09/19 18:31
13F:→ assistking:完全不明白一楼的诉求 09/19 22:32
14F:→ zbuda:那就尊重你看不懂吧 09/19 22:38
15F:→ assistking:也许你可以开示你的哲学诉求 09/19 22:39
16F:→ zbuda:只是也许 也只是可以 而已 09/19 22:42
17F:→ assistking:因为如果你真的有意传布你的思想 09/19 22:42
18F:→ assistking:无论其内涵再艰深 你也应该试着作精简的说明 09/19 22:43
19F:→ assistking:开示芸芸众生 09/19 22:43
20F:→ zbuda:喔~在你看来都是有效果的 你自己去想吧可以训练脑袋 09/19 22:44
21F:→ assistking:学术的交流中 清楚说明自己的理念是相当重要的训练 09/19 22:46
22F:→ assistking:如果自己的理论具有开创性与突破性 09/19 22:47
23F:→ assistking:那如何去说明它 让更多人了解 09/19 22:47
24F:→ zbuda:呵呵 你去交流吧 记得把出处打出来喔 09/19 22:47
25F:→ assistking:是该研究者必须深负的重任 09/19 22:48
26F:→ assistking:现在zbuda既然认为自己的理论具有开创性与突破性 09/19 22:48
27F:→ zbuda:真的喔~ 09/19 22:49
28F:→ assistking:那我会洗耳恭听 09/19 22:49
29F:→ assistking:不过好的理论与论述的确需要时间 09/19 22:50
30F:→ zbuda:喔~拿屎去塞你耳吧 09/19 22:50
31F:→ assistking:既然zbuda不愿将时间花在如此有意义的事情上 09/19 22:51
32F:→ assistking:我们也不能强求 09/19 22:51
33F:→ zbuda:喔~真是有意义喔 太可惜了 09/19 22:52
34F:→ assistking:我会期待你的理论 让我们耳目一新 09/19 22:58
35F:→ zbuda:喔~你阴道吊了两颗睾丸那样吗? 09/19 22:59
36F:→ assistking:zbuda埋首苦读之际 想必压力大 09/19 23:00
37F:→ zbuda:喔~是喔~ 09/19 23:01
38F:→ assistking:希望z兄抒压以後 能继续埋首苦读 09/19 23:02
39F:→ zbuda:是啦是啦 就是会噜~ 09/19 23:04
40F:推 fightfor:zbuda要吐嘈又讲不出道理来 支吾其词 还用一些超出尊重 09/20 00:15
41F:→ fightfor:范围的比喻 版主不出来管一下吗? 09/20 00:16
42F:→ zbuda:阿对啦~需要吗?颗颗 09/20 00:17
43F:→ uka123ily:不想交流就免了阿 09/21 21:00