作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 智商、逻辑与理性？
时间Sat Sep 17 03:14:28 2011
※ 引述《passaway (逼逼)》之铭言：
: 我的问题包含两个部分：
: 1. 凭什麽即"你作这个宣称的道理是什麽"？
: 2. 凭什麽即"资格问题"。质疑你为什麽理路都没说明（什麽努力都没做），就贸然的提出
: 一个答案来否定前人努力？而关於这点其实是1.的延续。
辩证法的奠基人之一、生於西元前540年的赫拉克利图斯就主张，
万物虽表面上有对立，对立的两方是相互统一、相互转化的。
passaway 的「否定前人的努力」是指多「前」的人的努力？
大概是奥古斯汀之後，或迪卡儿之後的某些学派吧。
结果变成其实passaway才在否定「前人」的努力啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.70.248
1F：推 bibolu:只能说要看到对立很简单，要了解为什麽统一跟转化才是困难 09/17 08:10
2F：→ bibolu:的地方，不然这世界也不会有这麽多无谓的争执。 09/17 08:12
3F：→ bibolu:也感谢p大提供这位学者让小弟有新认识，既然这位奠基者之一 09/17 09:24
4F：→ bibolu:能说出这段话，我想也解答了小弟之前对辩证法一些疑问了。 09/17 09:26
5F：→ bibolu:感恩 ~ ^ ^" 09/17 09:27
6F：推 bibolu:老实说看到这段话满感动的，这才是我心目中的哲学。 ^ ^ 09/17 09:34
7F：推 krisnight:哇 09/17 12:57
8F：推 passaway:哈哈，可笑，最早以前就是原始人，就是什麽知识都没有 09/17 16:39
9F：→ passaway:心目中的哲学就回到原始人吧 09/17 16:39
10F：推 bibolu:你大概不懂我为什麽对那句话这麽有感触，没关系。 ^ ^" 09/17 17:44
11F：→ bibolu:而且我这篇推文其实跟pa大您没任何关连，所以也别激动了^ ^ 09/17 17:49
12F：→ bibolu:另外小弟帮原始人说句话好了，哲学起源自然万物生活的点滴 09/17 17:52
13F：→ bibolu:所以不要太小看原始人，他们生活早已融入哲学。 09/17 17:52
14F：→ bibolu:这也是为什麽赫拉克利图斯会说看似对立却又存在统一跟转化 09/17 17:59
15F：→ bibolu:因为哲学一切都是前人从生活中透过思维转化而来成为知识， 09/17 18:00
16F：→ bibolu:进而变成智慧才有机会写成一字一句让我们後辈阅读。 09/17 18:01
17F：→ bibolu:饮水要知道思源，哲学跟自然是统一而不是相对立。 ^ ^" 09/17 18:02
18F：推 passaway:如果你说"饮水要思源"，那我就会说"要跟上知识的发展" 09/17 18:07
19F：→ passaway:这麽爱思源的话，那你也许可以回去支持地心说 09/17 18:07
好弱的反驳喔。我先去喷饭，喷完就要睡了~~~晚安！
※ 编辑: playskin 来自: 115.80.82.81 (09/18 01:27)
20F：→ passaway:秉持着同样的逻辑你会觉得自己的论述强而有力，别人的就 09/18 17:03
21F：→ passaway:弱到喷饭，你知道其中的问题是什麽吗？ 09/18 17:03