作者zbuda (未来鼓手)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 请问学逻辑有什麽用？
时间Mon Aug 22 20:23:54 2011
※ 引述《lmels (白痴熊)》之铭言：
: 一般哲学系都会把逻辑列为必修课。
: 请问一下，
: 学习逻辑对哲学研究有什麽用？
: 我指的不是研究逻辑这门学问里面的问题，
: 而是，如果想要研究黑格尔、尼采、海德格等人的思想，
: 学逻辑有什麽帮助？(或是没帮助？)
: 谢谢~~
我最近辅导别人考证照，但是看他们只想充个进门槛的东西
我就在想这些人就算考上了.最後还是鬼打墙搞专业形象要人服从
这样过了以後呢?客人发现只是个泡影还是会打起来的.
所以,我是真的劝他们不要靠图像记忆与符号排列甚至引起回忆的方式
去看那些其实有意涵的文字.
那很简单如果你很认真地说,不招致人的误解.那麽一个机关的名字
就可能相当的长。但是,你认真看了一次後就知道那个机关是在做甚麽了。
但往往那些不太擅长读书,钱塞满脑的人.你要求他们这样有用吗?
但是,你想想这些人很毛躁.求方便,他们往往会直接取他们想像出好记的名字
这跟你看康德那些很多就可以直接用x来看了.而那些靠着图像没有意涵的
符号时,就影响了我在下一段要说的逻辑功能问题
说实在的,这是逻辑的实在用途.
但是,当你发现逻辑的功能後.事实上我还是觉得许多逻辑还无法解密
可以发现出更多的事情.因为满复杂的,就先略去了
总之你在使用这些得出你未经验的知识与经验後
你就知道会跟
那些图像记忆的的人的差别了,那些考完证照.照样出事的情况
说真的惨不忍睹.因为他们无法获得实在的知识呀
况且不知道伦理在那边喊冲冲冲的信念,更是无法达到目的
而且状况很惨.
总之,了解逻辑後,不用背那麽多.只要去推出答案就可以了
你不用去做甚麽,就可以给你个方向
说实在的,比他们讲功利还要功利
就这样 好好学逻辑可以带给你更多智慧的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.23.61
※ 编辑: zbuda 来自: 111.184.23.61 (08/22 20:24)
1F：→ ivanos:学逻辑无法使语句通顺吗 08/22 21:41
2F：→ zbuda:你是说文学桥段吗? 08/22 21:54
3F：→ zbuda:你可能比较喜欢屈服於美喔~ 08/22 21:54
4F：→ zbuda:日前那脑内剧场男不就是玩出甚麽了? 08/22 21:55
5F：推 LoCoCo:老实说...这篇我完全看不懂主旨和内容在写什麽 = =" 08/23 13:06
6F：→ LoCoCo:原PO 可以先只用一句话来"定义"「逻辑」吗 08/23 13:07
7F：→ zbuda:我这边就有好几层了。不过看了定义法也能了解 08/23 16:11
8F：→ zbuda:角度不同的定义，为何要用一句话说呢？ 08/23 16:13
9F：→ zbuda:习惯看箴言吗? 08/23 16:14
10F：推 monarch918:LOCOCO的意思，其实我也颇有同感。 08/23 16:25
11F：→ monarch918:比如什麽是「泡影」，什麽是「解密」，还有整个第三段 08/23 16:26
12F：→ monarch918:﹝特别是「康德很多就可以直接用x来看」﹞到底跟你说的 08/23 16:27
13F：→ monarch918:逻辑有什麽关系？又和你的建议有什麽关系？ 08/23 16:27
14F：→ monarch918:我觉得要讲「层次」，前提是有清楚的推论与解释，而不 08/23 16:28
15F：→ monarch918:是藉以为自己不清不楚的一团文字辩白。 08/23 16:29
16F：→ zbuda:那你又怎麽解释辩白呢?我知道多角度,就可以容纳一角度的人 08/23 16:51
17F：→ zbuda:总比一角度说你不清不楚这样好啊? 08/23 16:52
18F：→ zbuda:为何我会被这样凸显呢? 08/23 16:52
19F：→ zbuda:基本上那些层次都是在你身上撷取的,但你要考虑你会不会在 08/23 16:53
20F：→ zbuda:在那些层次上游移? 为何要用层次在说话上面呢?你想想吧 08/23 16:54
21F：→ zbuda:要不然你去学康德说话好了,经历一下再来知道这欲求 08/23 16:55
22F：→ zbuda:也许你就没这麽多引号了 08/23 17:00
23F：→ monarch918:好吧。不然你重说看看什麽是逻辑，和建不建议原po学逻 08/23 20:33
24F：→ monarch918:辑好了。你有实在的论点要讨论也比较方便。我不要再战 08/23 20:34
25F：→ monarch918:态度了。= =" 08/23 20:34
26F：→ Jushinlygar:窃以为可稍稍区分下古典逻辑与符号逻辑。 08/23 20:44
27F：→ somedoubt:看了好几次，还是觉得原PO也是个优秀的上人候选 08/23 20:44
28F：→ Jushinlygar:符号逻辑基本上已经离语言层面有些远了，因此在帮助推 08/23 20:45
29F：→ Jushinlygar:论上头其实还是受到颇多限制。至若古典逻辑，学些倒是 08/23 20:45
30F：→ Jushinlygar:无妨，至少说话可能会清楚些。但不代表没有反例（笑） 08/23 20:46
31F：→ somedoubt:J大的古典逻辑是要多古典可以讲一下吗？ 08/23 20:57
32F：→ zbuda:拜托~我已经过了这时期,没有要战阿~你可以用用逻辑得出 08/23 22:01
33F：→ zbuda:我可以不要重新说的举动. 08/23 22:02
34F：→ zbuda:不过基本上也就有知道你这样回的可能下午本来想到了,但现在 08/23 22:03
35F：→ zbuda:想不到怎麽用那个来跟你说 08/23 22:03
36F：→ zbuda:那J大你可以用一句话告诉她古典逻辑和符号逻辑吗? 08/23 22:15
37F：推 LoCoCo:你讲好几层 我大概就了解了 你讲得不会是哲学系或理则课本 08/24 00:29
38F：→ LoCoCo:上专称的「逻辑」...... 08/24 00:30
39F：→ LoCoCo:我只能说 你没回答到lmels的问题 他问的是哲学系必修的逻辑 08/24 00:31
40F：→ zbuda:你以为谁想跟你对话阿?你们不要看人不爽就动手动脚就好罗 08/24 01:10
41F：→ zbuda:这里发生的事情,我都拿去现实换回了 08/24 01:12
42F：→ zbuda:谁跟你逻辑场域阿 跟这有没有关阿 整个趴下去就对了 08/24 01:13
43F：推 LiuSky:古典逻辑是指三段论证 四角对当 AEIO 这些东西吧？ 08/24 02:21
44F：推 LiuSky:符号逻辑应该是指由五个运算元和命题所组成的逻辑系统吧？ 08/24 02:28
45F：推 Jushinlygar:楼上正解XD 不过我的意思还要宽些，牵涉到语义的逻辑 08/24 03:20
46F：→ Jushinlygar:推论等也算进去。 08/24 03:20
47F：→ zoneline:(亚里斯多德)三段论和古典逻辑是不同的逻辑系统 08/25 16:40
48F：推 LiuSky:古典逻辑里的有效论证 通通能改写成符号逻辑的形式 (包含述 08/25 19:33
49F：→ LiuSky:词逻辑) 反而符号逻辑里有效的论证形式无法以古典逻辑表示 08/25 19:34
50F：→ LiuSky:J说符号逻辑离语言层面远 在帮助推论上有许多限制 这点我无 08/25 19:36
51F：→ LiuSky:法理解 08/25 19:37
52F：推 kkk90480:你还是讲中文好吗....？ 08/26 10:22
53F：→ zbuda:不要在我文底下回太偏离的事情,好吗? 08/26 13:48
54F：推 Realthugz:我资质鲁钝这文章句子还真的看得很辛苦 08/26 17:51
55F：→ monarch918:zbuda大家读不懂，才会要你重讲。你可以想想看若这也叫 08/27 18:47
56F：→ monarch918:偏离，你理想的讨论模式是什麽。 08/27 18:48
57F：→ monarch918:我觉得哲学有它的专业性，你想要「X下去」、「现实换回 08/27 18:49
58F：→ monarch918:」都请随意、请自在，但不要在这儿夸夸其谈，误导初学 08/27 18:49
59F：→ monarch918:者哲学都是上人在学的，也不要我们真的念了书与你沟通 08/27 18:50
60F：→ monarch918:，又觉得我们砸场。你坚持下去除了自己跌股，我们也不 08/27 18:52
61F：→ monarch918:好再阻止你了。 08/27 18:52
62F：→ zbuda:YO~怎麽会跌股呢?太漂亮的你们都会思辨是真的吗? 08/27 20:02
63F：→ zbuda:哈哈哈~你又用误导罗~ 08/27 20:02
64F：→ zbuda:规范你的行为吧~ 08/27 20:02
65F：→ zbuda:小心~跟那位一样喔 写太久也要计较文字的专利权喔~ 08/27 20:12
66F：→ zbuda:别人要经过你授权才可用喔~ 08/27 20:12
67F：→ Belialdeng:除了推文不要回偏离的事情外完全看不懂在干嘛 08/27 22:47
68F：→ bobfz:我觉得国文课要好好上 08/28 00:50
69F：→ zbuda:那罗各司要学吗? 08/28 01:41
70F：→ zbuda:因明学好像也不错 怎麽老是罗各司呢? 08/28 01:42
71F：推 kkk90480:zbuda应该不是台湾人吧...？ 09/08 20:51