※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : 谢谢您让我从另一个角度思考。 : 我们论通用的「理」，也要就事论「事」。 : "passaway出来面对" 的第一篇我的诉求很清楚，passaway损害我的名誉在先， : 我当然有要求他回应的正当性。 : 同时他的「不回应权」也完整无损，试问我有无妨碍passaway自由之实？ : 我没有可以被责怪的地方。 既然你都这样讲 我也没什麽好说的 今天如果passaway不回 你一定会说 "你不回就留给大家公评"之类的 但即使如此 你仍然认为他的「不回应权」完整无损 你也认为把别人的ID放在标题加上激烈的字眼 没有可以责怪的地方 要怪就怪"别人先损害你的名誉" 那我没什麽好说的 : 从六月底开始passaway就连续对我人身攻击，我也再三提醒他注意措辞， : 证据统统都在板上。冰冻三尺非一日之寒， : 想当和事佬吗？那你就有义务回顾事发经过。 我不想当和事佬 你们吵什麽 与我无关 在文章内容中要怎样怎样论述 那是你们的事 我很单纯地只针对用他人的ID当作标题这件事 抒发我的看法 : 对非常人，就用非常手段。很合理。 : 板规没有规定不能用ID当标题。但中华民国刑法对妨碍名誉却有明确规定。 : 犯法的人你不批，倒是不遗余力的，每次都对我的自力救济，鸡蛋里挑骨头。 那你去告他吧 法院的判决我都接受 至於你的自力救济的手段 本人实在深感不妥 等你去告他 告出来给我们判决书的照片 我自然会知道他有罪 你不用别人的ID当标题 我根本不会说你这部分如何如何 今天如果是别人用你的ID当标题发文 我一样会发文 : 总要有个动机，人才会跳出来管他人的事。 : 鹬蚌相争，渔翁德利乎？ 动机很简单 就是我觉得用别人的ID当作标题来挑衅非常不妥 既然你不认为自己应该责怪 那是你的事 反正这种行为 不管是谁 我看到一次 我就尽量提一次 不论我用发文来提或用推文来提 -- 曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城 世间安得双全法 不负如来不负卿........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.143.122 ※ 编辑: assistking 来自: 61.231.143.122 (07/24 01:10)