作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 关於後现代：「非科学」与「伪科学」
时间Tue Jun 21 14:22:05 2011
1F：→ puyoyo:新思潮建立在对自身批判的前提，或费曼的无知实用主义。 06/20 08:47
2F：→ puyoyo:不过文化怎麽又会到政治了，第三种应该是对於两种文化而言 06/20 08:48
3F：→ puyoyo:所谓的第四第五是指还有我们不了解的如伊斯兰跟印度。 06/20 08:58
文化的潮流往往都是被政治牵动的。历史没有那麽唯心。
我认为接受现况和发挥想像力不冲突，渗透现有体制是改革的好方法。
学术和政治的结党营私、背叛大众已经是路人皆知，
台上的人「何不食肉糜」，我们这些老百姓却边骂边姑息，没有人愿意当出头鸟。
这样的情况下拥立第三种不管是文化或政治的派系，
我担心只会把学术或政治弄得更脱离现实。
4F：推 onlypower:我只能赞成一半你的论点，我挚促进人文和科学的交流是必 06/20 17:47
5F：→ onlypower:要，让肱方彼此交流，不敢说相互理解，至少相互尊重是必 06/20 17:48
6F：→ onlypower:须的(双方，误键)。 06/20 17:49
7F：→ onlypower:当然，勇於挑战裂有体制的问题，也是十分重要的工作， 06/20 17:50
8F：→ onlypower:这也是我欣赏後现代的地方，不过对於有些走火入魔者， 06/20 17:51
9F：→ onlypower:我会敬而远之。我不认为第三种文化是遥不可及，现在无论 06/20 17:52
10F：→ onlypower:社会、教育或是学术界都尽量朝这方向努力。 06/20 17:53
11F：→ onlypower:成不成功，我不敢断言，但至少大家都尽量朝这方向做，而 06/20 17:54
12F：→ onlypower:不是批判完之後，就没有任何动作了。 06/20 17:54
13F：→ onlypower:我想这也不是playskin 的原意吧？ 06/20 17:56
14F：→ onlypower:抱歉网路有点慢，加上我粗心没校字，有点零乱，在此道歉 06/20 17:57
其实我不是後现代主义者，倒是因为自己的物理论文遇到瓶颈，
从科哲与对科学的批判寻求解答，无意间绕到了我原本印象非常差的後现代。
搞懂後现代以後觉得它是很有趣的，但在没有中心思想或怀有愤恨的人手中，
後现代只是令人厌恶(却伤不了人)的把戏。
这也是为什麽十多年前台湾刚开始流行後现代这个词的时候，我听到就觉得恶心。
真的就如你所说，不少走火入魔的人，而且都同一种调调。
补个卦，
小时候住的地方巷口有一间艺文界的人士很喜欢去的酒吧，本来叫「後现代坟场」，
因为一场台风把「後现代」三字吹掉了，乾脆不修，直接叫「坟场」；
不知道是不是又被台风吹到，後来又改叫「操场」直到现在。
我写这篇的原意在於批判科学挂帅的现象，除非抵制科学社群的傲慢，
停止科学界对其他学任意评价的行为、摘去科学家溢美/臭美的光环，
直到人民认清不可再有下一个李远哲，
不经过程序正义却可以把手伸到政治与教育各个角落。
这样人文学术与文化才能远离压迫而得到舒展。
台湾民间的生命力很强、文化很丰富，却没有得到应有的重视。
不应该只是一个科学喊很大声，实际上做的是加工，然後文化空洞的鬼岛。
现在的家长都只在乎孩子的「竞争力」，都只想把孩子往金融界和科技业送，
漠视创意与文化教育、剥夺孩子发展个人兴趣的空间。孩子比加班的大人还忙。
一流人才出国，二流人才做科技，三流人才搞学术，
我不是指板上的各位，但我们的学弟妹，到我们的孩子这一代，这会变成事实。
我们当然得做点什麽来阻止这趋势恶化。
揭穿它只是改革的第一步。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.63.62
※ 编辑: playskin 来自: 111.249.63.62 (06/21 14:28)
15F：→ puyoyo:网路本来就是超现实的产物，不谈政治不代表没有政治立场， 06/21 17:25
16F：→ puyoyo:後现代避免以意识形态打意识形态至少他必须批判自己。 06/21 17:26
17F：→ puyoyo:不论思想、物质生活、政治。 06/21 17:27
18F：→ puyoyo:没错後现代必须有政治上的效果，不然他绝不会有用。但後现 06/21 17:32
19F：→ puyoyo:代根本的意义在於自觉，对当代普遍的问题自觉。到时候政治 06/21 17:34
20F：→ puyoyo:将跟着改变。而这个改变将会普及整个「现代世界」。重要的 06/21 17:37
21F：→ puyoyo:是每个人的「心」，唯有每个人诉诸他对於世界的自觉，体制 06/21 17:39
22F：→ puyoyo:才可能在根本上改变。 06/21 17:39
23F：→ puyoyo:谈论派系是对於後现代的误解。他可以在多方面产生多个相对 06/21 17:50
24F：→ puyoyo:关容的派系，派系本身内亦必须在具有多元思想内辩证。 06/21 17:52
25F：→ puyoyo:心与物是同一本体，思想与实践亦然。即使无法定义。 06/21 17:55
26F：→ puyoyo:同意渗透体制改革是好方法。可参照 3 idiots. 06/21 18:16
27F：→ puyoyo:阿米尔罕 Rang De Basanti 06/21 18:19
28F：→ puyoyo:後现代也将是马克思主义回归的时代。见第五篇。 06/21 19:58
29F：→ czxb:puyoyo，为什麽你不乾脆直接回文？ 06/22 15:48
30F：→ puyoyo:因为这些只是随想...也许也是有回文的价值 06/22 16:06