来玩玩XDD ※ 引述《r19891011 (弧形)》之铭言： : 文组 Série L : 我们能否证明一项科学假设？ : - "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?" 科学假设有个定义是 必然可以被否证或者证明的假设 这也是很多人否定「神创论」是科学假设的理由 : 人类是否无可避免地会给自己施加某些幻想？ : - "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?" 如果所谓幻想 是说人类对现实的错误理想 (小女孩：我知道明天会有白马王子来跟我结婚) 那麽 基於人无法完美认清所有现实 这前提之下 确实无可避免会给自己施加幻想 (例子：人常常幻想自己所处的时空下 有个东西叫做「绝对时间」 亦即时间是全世界皆同的) : 理组 Série S : 文化是否会扭曲人类的本性？ : - "La culture dénature-t-elle l'homme ?" 如果我们定义「本性」为人类的天性 「扭曲」为所有对某物体的影响 (也就是将塑造 优化 劣化等等都是为扭曲) 那麽文化确实具有影响人的能力 因此会扭曲人的天性 : 人们是否有理由去与事实对抗？ : - "Peut-on avoir raison contre les faits ?" 如果我们说「人们对抗某事会获得利益」 就能满足「人们有理由去对抗某事」的话 那麽 基於一定有某些人能於对抗事实时获得利益 因此人们有理由去与事实对抗 : 经济与社会组 Série ES : 「自由」是否会被「平等」所威胁？ : - "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?" 定义「某A概念被某B概念威胁」为 若接受某B概念 则A概念会无法实现 平等的概念与自由并不具备这关系 因为自由的意含已经包含了平等 (若存在不平等 则有一方在这里比较低下 我们一般认定这是不自由的) 因此 「自由」不会被「平等」所威胁 : 「艺术」是否比「科学」不必要？ : - "L'art est-il moins nécessaire que la science ?" 此问题不可能有相对普遍的解答 因为人对於「必要」的定义 是相当不同的 亦即此问题任何回答都会有反对的方式 : 音乐与舞蹈技术组 Série "techniques de la musique et de la danse" : 对自我的掌握是否取决於对自我的认识？ : - "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?" 这里的「掌握」一词已经包含了「认识」的意含 因此是的 对自我的掌握取决於对自我的认识 : 对於「不公正」的感觉，是否能让我学习到何谓「公正」？ : - "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?" 如果我们将「学习」 定义为去理解一样东西 概念化这个问题： 对一项东西的反面的理解 是否有助於对一样东西的理解？ 我认为是的 对一样东西的反面之理解 必定有助於对一样东西的理解 因此对於「不公正」的感觉 能让我学习到何谓「公正」 ==== 以上 有不足欢迎补充XDD -- 佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬； 口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为 真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (06/18 01:31)