W-Philosophy 板


LINE

※ 引述《PlayStation3 (个资...流出来了...)》之铭言: : : 推 juotung:为什麽不能砍推文? 05/21 09:10 : 其实我很不想回应这个议题, 稍微讨论一下无妨的 : 原因就是香蕉皮可能会跳出来说:你看我丢个问题让你们慢慢去讨论知道我用心了吧?-_- : 砍不砍推文可以从两个地方来检视其正当性,一个是你对上bbs写文的态度为何, : 一个是你有没有资格去对别人的议论进行管制的动作。 我帮你整理一下你的看法: 1.你对上bbs写文的态度为何 2.你有没有资格去对别人的议论进行管制的动作 而我的看法也很简单: 「没有共识,就没有规则;没有规则,就任其自由」 : 我们先不要管香蕉皮这个案例,我们直接说一个人上bbs写文最初的用意该是什麽, : 我先假定大部分状况下,不管其用意,不管其背後真实目的,不管文章内容好坏, : ,一个人「写」就是「想」要让别人「看」见自己的想法。 : 那别人有没有「看」到自己真实的想法呢?bbs没有所谓点阅率这个东西,所以 : 推文是个很重要的指标,推文在大部分状况下证明你这篇文章的回响有多深, : 同时也影响着其他阅读者的阅读性。 (张爸就是个例子。) 有没有可能这种「回响」 反而对言论的自由竞争造成负面影响的例子? 有的 这让我想到诉讼上的「起诉状一本主义」 它的原理其实很简单 就是要避免在开始公开辩论前,身为裁判者已经形成一定的成见 制度上来看,使理解者、下判断者在一定程度上「无知化」是十分重要的事 由此观之 删去反对的意见、保持文章的原始样貌供读者阅读 一定程度上也是有其合理性 -----主张可删「推文」、和主张可删掉「反对的意见」完全不是同一回事 如果你是研究历史的 你就可以体会到一份乾乾净净、第一手、第一版的资料是多麽的珍贵 事实上我看笨板的文章 也会挑推文数高的去看 但在西哲板则不会这样做 : 如果说自己任意去更动下面的发言,不论其原因为何,第一个问题就是,那你 : 上来写文是为了什麽?你不想让人看到吗? 那可以去一个谁都看不到的个人 : 版上面写满一整面的文章都不会有人管,为什麽要挑一个讨论区上来写一个 : 自觉有人看却又同时不想证明有人看的东西呢? : 同时,删推文影响到的是其他使用者的阅读性,其他人会不知道你这个人干了什 : 麽事情,没有理由状况下,这等於在破坏一篇文章的完整性,我不知道自己对 : 自己的文章乱搞一通的用意是什麽,不过这样做,等於是违反上面提到写文目的。 : 自己把自己的文章弄的柔肠寸断,那你当初为什麽还写呢? : 再者,推文的意见有很多种,有好有坏有来乱来闹的,那麽一个文章的作者是否 : 有气度去接受这些? 就好像一个人做事情好坏评论都有,但是那个观众自有论断 : ,如果你真的写得很差,就算删掉那些推文那也不会证明你文章就变好。 : 如果你写得不差,就算有恶意推文,那也不会降低到你这篇文章的价值。 : 如果说观众没有眼光,推文者也没眼光,无法理解一篇文章的价值,那麽可以自己 : 选择离开,这不值得,但更不值得把自己的格调降低去做那种事情。 : 还有一个状况,自己写得烂,观众也烂,那我就没有想法了,这种坑应该不会有几 : 个人想进去。 : 如果说一个人写文不为了展现自己的想法,是以恶戏的心态去面对,那麽这一切一切 : 其实都会变得好解释,因为写文的目的就是玩弄自己也玩弄他人,那麽这个人的价值 : 也到此了,没有观众能对这种人做约束,自己也不能对自己的想法给予尊重。 : 不能给自己的想法尊重,等於在否定自己思考上的价值,全盘的放弃自己思考的可能 : 性,连带着在否定自己过去的人生,否自己也否定他人,但又想透过写文来说点什麽 : 的矛盾作法,这样的人,我建议去看心理医生。 针对板友的部份我就不回应了 : 另一点,就是一个人能不能对回应自己的意见做修改呢? : 我们可以修改别人的推文,其实只是在说明我们有这种可能性。 : 就好像我们可以对别人行使暴力,但不代表行使暴力这种行为有权利上的正当性。 你这个说法是在主张应然与实然二分法 当然我知道这是主流意见 可是这个说法的问题就在於它在理想上是自我一致的 但就理想与现实来说,它总是矛盾的 而它理论上也不处理这个矛盾、不务於这个矛盾的解消 搞得一堆聪明人在现实中跌跌撞撞、遍体鳞伤,还搞不清楚哪里出了问题 任何试图透过一个简单而细致的单一程序来告诉我们「应该做什麽」的方式 是「逻辑」的、却非「理性」的 而假若我们可以洞察到这个现实本身总是理性的 我们就能了解到道德法则并非人的行为唯一理性的驱动力 进而真正与其和解、 以一份子的立场参与它的自我变迁 以法律这个领域来看 一个人若写不出立场迥异的起诉文、辩护文 这标志着专业能力上的不足 某种程度上来说 我们思考问题时也是一样 找不出主张可删推文的理由 应该哭哭,而不是笑笑 : 我以为这种东西很好理解,不过有人问,我就说说我的想法。 -- 法律的乱源: 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.78.211
1F:推 assistking:或许你应该主张禁止推文和嘘文 05/23 03:47
2F:→ assistking:我觉得这是我个人一个有趣的发想 05/23 03:47







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP