※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : 这阵子的讨论串 : 我很辛苦地每篇都看 : 终於看到今天 : 然後 我决定我还是要写一篇文章 : 我也只想针对一个问题 : 那就是 我反对删推文 这里牵涉到两个主体的自由 而你的论证完全只提到其中一个，也就是你自己的想法 : 我先说一下我何时删过推文 : 1. 在AV版有人在我的文章下推文求档 推文者为了怕被水桶 : 写信要我帮他删掉 : 2. 在两岸版有人在我的文章下人身攻击 推文者为了怕被水桶 : 写信要我帮他删掉 : 只有这两种情形 我才去删推文 : 否则 在我的文章之下 不仅仅是反对的意见 : 就算是脏话 就算是对我个人的侮辱 : 我也会予以保留 : 原因很简单 : 推文的空间虽然就在我的文章的後面 : 系统也的确赋予我修改的权限 : 但即使如此 推文的意见 并不是我的意见 : 只有发表意见的人 有权修改他的意见 : 那个空间 不是我的 是推文者的 : 那还是有人会问 如果他毁谤我呢？ 他羞辱我呢？ : 我还是不会删推文 就把它留着 公道自在人心 : 删掉了 那等於是在帮他消灭罪证 : 我个人也很少删文 除非是被删 : 例如不符八卦版规 我只好自删 或者是在NBA版发心得文 被嘘到删 : 否则我几乎不删文 : 我就连我在主唱版跟别人吵架吵到斯文扫地的文章也没删 : 我还在之後发了道歉文 因为这些事情都是我干的 : 我若主动删文 岂不是不敢敢作敢当？ 你有没有问过主张可删推文者他们的理由？ 或者你有没有意识到这可能是一个容有不同结论的问题？ 或者我应该恭喜大家找到了新的无上命令 : 回到老问题 可以删推文吗？ : 我印象中记得我以前读自由四论的导读时 : 有读到一个观念 : 那就是以萨柏林虽然一生不免要抵抗很多不入流的意见 : 但他从来没有要别人闭嘴 : 删掉别人的推文 形同剥夺别人的发声权利 : 这就是我的态度 : 推文的空间 不是我的！ 萨柏林可能不知道 其实另外发一篇文并不困难 更何况这个版看来也不禁止一行文 举手之劳 即可贯彻自己的发言自由、也可顾及他人的删推文自由 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.78.211