作者PlayStation3 (个资...流出来了...)
看板W-Philosophy
标题Re: 西哲板可以是每一个人的个人板
时间Sat May 21 08:26:55 2011
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: 说得难听一点，就算我真的要把这里当我的个人板，
: 只要谈的是哲学，没有人可以拿我怎麽样。
你 爽 就 好 。
--
欸说真的，如果这是你期望中的西哲版的样子，那还真的蛮糟糕的。
我看不见你之前宣言中该有的样貌，不过你可能会觉得那是别人都来找你碴的错吧？
有时候我会觉得你的文不管正常与否我已经失去阅读的动力了，这是你期望的吗？
如果不是的话你的方法看起来不是很聪明呀。
每次好好的论证最後都变成玄学不然就是诡辩，自己的文就乱砍一通。
然後再找一堆理由替自己开脱，当别人都不懂你在暗示什麽你就赢了这样，
阿不然就是莫名其妙加一两句说别人突然懂了你，哲学不是玄学阿阿叔。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.203.127
※ 编辑: PlayStation3 来自: 111.248.203.127 (05/21 08:35)
1F：推 Searle:推 XD 干 眼睛自动忽略它应该是最佳的策略 05/21 09:03
2F：→ Searle:一个把哲学搞成这样...汗颜 05/21 09:03
3F：→ Searle:最厉害的招式就是乱砍别人的推文 (Y) 05/21 09:05
4F：推 juotung:为什麽不能砍推文？ 05/21 09:10
5F：推 dementia:又一篇简洁有力的文章 XD 05/21 10:53
6F：推 cpks:应该问为什麽可以砍别人的推文? 如果看不顺眼的就可以砍掉 05/21 12:41
7F：推 cpks:那板主看你的文章不顺眼，是否可以砍掉你的文章? 05/21 12:43
8F：推 dementia:楼上 那要看板规 在板规以外的范围的确是板主说的算 XD 05/21 13:22
9F：推 Realthugz:干嘛砍推文+1 没水准 05/21 22:09
10F：推 passaway:1. 我也不同意砍推人+1 05/21 23:47
11F：→ passaway:2. 砍推文只是件很小的事，用这种鸟事来集体攻坚一个人也 05/21 23:48
12F：→ passaway:未免太无聊且没杀伤力。 05/21 23:48
13F：→ Searle:既然连这麽小的事都没法尊重别人，也没必要继续讨论。 05/21 23:53
14F：→ PlayStation3:也没有只有这件阿，但就他这件最让人赌烂。-_- 05/22 01:16
15F：→ PlayStation3:说到杀伤力他应该觉得大家都拿瑞士刀攻碉堡吧。 05/22 01:17
16F：→ pork:要看攻坚的人是不是马盖先啊XD 05/22 19:36
17F：→ belphegor:冷清的西哲数天之内增加一堆文章，从这之中，让我感悟到 05/22 23:44
18F：→ belphegor:人类本能的"社会性"... 05/22 23:44
19F：→ belphegor:另外删推文为焦点攻击一个人的评价，对我来说，这与绝大 05/22 23:47
20F：→ belphegor:多数中国人以南京大屠杀为焦点愤慨仇日一般... 05/22 23:49
21F：→ belphegor:当然，我知道上面比喻不恰当，一时想不太出来更好的比喻 05/22 23:52
我实在不是很懂你想讲的社会性是什麽？
中国人仇日有很深的历史脉络，这个我不想用三言两语论断是非，甚至用来比喻。
阿香蕉皮砍人家推文被赌烂有什麽很深的历史脉络吗？
你想表达什麽阿？
再拿个例子好了，万一哪天有个人当上版主然後把自己不如意的文章砍光光被公干，
然後大家提到这个人都是对他砍文的行为感到不满你突然出来说，
22F：→ belphegor:另外删文章为焦点攻击一个人的评价，对我来说，这与绝大 05/22 23:47
23F：→ belphegor:多数中国人以南京大屠杀为焦点愤慨仇日一般... 05/22 23:49
你看你会不会被当神经病。-_-
24F：推 EthanWake:人类本能的社会性？社会性是？ 05/22 23:57
25F：→ PlayStation3:你在讲啥阿？ 05/23 00:58
※ 编辑: PlayStation3 来自: 111.248.203.127 (05/23 01:11)