作者darkgam (拓斗)
看板W-Philosophy
标题Re: [无聊文，慎入] 论"纳美克星的山歌"与"真理"的 …
时间Fri May 13 21:36:09 2011
回一下旧文..
我认为「真理」的确是一个很难处理的议题
但可以想见playskin兄
应该是把真理当成一个「客观存在的事物」
它就是某个「存有物」
当然这样的思维，不一定是错的
但会带来许多负担
比方说
真理就有可能等於「纳美克星人的山歌」（二个你没看过的东西的确有可能是同一的）
如果你的真理观使得你对於世界的理解产生严重的负担，
那也许是我们开始检讨它的时候了。
因为我想当你离开理性思考的范围时，要回到生活实践中
应该没有人会认同你的「纳美克星人的山歌」是指什麽东西
我想，比较好的建议是
让我们把「真」理解为一个「共识建构」相同的意义理解
比方说当你问我
1+1=2是不是一个真理？我说，是。
代表我们对於1+1=2，有了一个相同的意义理解。
另一方面，你也可以问我
你手上的那支笔，是不是原子笔？当我说，是，它是一支原子笔。
那它（你手上的笔是原子笔）应该是一个真理吧？
我建议采取这样的理解。
当然这也不是我主张的。。。这是别人的想法。
如果有兴趣的人，可以参见
林远泽, 2005.06, "真理何为？从哈伯玛斯真理共识理论的实用转向论真理的规范性涵义
," 《欧美研究》, Vol.35, No.2, pp.363-404.
我想看完後会有许多收获！
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: 命题一：
: "所有哲学都无法让你见到真理"
: 把"真理"替换掉，变成
: 命题二：
: "所有哲学都无法让你学会唱纳美克星人的山歌"
: 两个命题可能讲的是完全相同的事。论证如下：
: 没有人见过真理和纳美克星人的山歌
: 一个未被见过的东西可能等於另一个
: 所以真理可能就是纳美克星人的山歌
: 板上有谁能说，我们人类寻寻觅觅数千年的真理，
: 不会在登陆纳美克星的那一天，发现真理一字不漏的被记录在一个石碑上，
: 而且它的标题就是《山歌》。
: 上帝、真理、纳美克星的山歌显然都可以当作哲学命题，
: 但或许不该作为实证哲学的命题。这是需要区分的。
: 但一开始提真理的人，竟然是板上一个搞分析哲学的饼U，这倒是件怪事。
: 难道最近大家都流行反串吗？(雪茄)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.189.59
1F：推 dementia:共识结构不是一种存有物吗 05/13 23:16
2F：推 playskin:谢谢您的分享与指教，文字中感觉得到您的真诚！但第一段 05/14 03:55
3F：→ playskin:对我的立场的揣摩是错的，在科学的立场上我虽提过「大一 05/14 03:58
4F：→ playskin:统理论」是科学真理的一种存有形态，但文化与宗教意义上 05/14 03:59
5F：→ playskin:的真理是一种纯然的想像物，是虚构的。比方说：人生的意 05/14 04:00
6F：→ playskin:义」。从佛学来说人生没有意义，且明白它没有意义对修为 05/14 04:01
7F：→ playskin:是一件好事。这是为何这论串我多次引用佛学的论点。 05/14 04:02
8F：推 playskin:您假设我解释世界可能遇到困难，亦是错的，分两方面我感 05/14 04:07
9F：→ playskin:到解释世界对我是轻松且愉快的，1.我的科学常识加上工艺 05/14 04:08
10F：→ playskin:还有日常医学的素养高於一般人甚多，我常一眼看出朋友生 05/14 04:11
11F：→ playskin:什麽病该看什麽科、朋友家电器坏了，在数分钟内修好，这 05/14 04:13
12F：→ playskin:是解释力的实践且它会带来成就感。第二方面是人际相处， 05/14 04:13
13F：→ playskin:因幼时家教甚严，自立以後接触的社会面又广，伦理学的应 05/14 04:15
14F：→ playskin:用题可说是做得游刃有余。但形上学的探求，拙见以为并不 05/14 04:17
15F：→ playskin:与日常生活/个人面对世界要有应然的关系，它和知识的趣味 05/14 04:18
16F：→ playskin:与内在修为的关系较为密切。及至有勇气辩认出虚构的哲学 05/14 04:20
17F：→ playskin:议题并加以取消，而不陷入虚无主义，是需要坚定心与勇气 05/14 04:21
18F：→ playskin:的，而这份坚定与勇气却需要建立在已经拥有一个幸福的生 05/14 04:22
19F：→ playskin:活之上。故当初撰此文讽刺言必称真理的糊涂行为。因近日 05/14 04:22
20F：→ playskin:甚忙，仅以推文扼要回覆。必需感谢您给我一个机会把这篇 05/14 04:24
21F：→ playskin:前阵子的文章做较为深入与切身的阐述。 05/14 04:26