作者mardrea (和忠)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 哲学究竟要如何说服常人。
时间Sat Mar 19 02:58:25 2011
※ 引述《EthanWake (依森王)》之铭言:
: 这句话真怪…
: 不过我知道的是绘画不是多练习就有用,譬如说画人好了,还是要知道人体骨肉的
: 结构才画得出来,卯起来画,只凭经验画,而没有从经验中分析出一个脉络,就不
: 知道究竟在什麽时候画什麽或是不画什麽,这个不画的地方就是要表达的地方,也
: 就是美学所要求的感受,说明白点,美学就是感受学
: 有点像色情笑话
: 从前有10个男人和1个女人在海上发生船难,漂流到一座无人岛
: 三个月後那女人自杀了
: 又三个月过去了,那10个男人决定把那女人的屍体埋起来
: 又三个月过去了,那10个男人决定把那女人的屍体挖出来
: 又三个月过去了,神把那女人复活了
: 让人想像那一年发生什麽事,就是美学要做的
看到上面这段
我突然想到这不只是诉诸感受的美学所讨论的
其实在认知心理学里面也有类似的范例
有一幅画
http://blog.yam.com/mina010125/article/18621173
没有相关记忆经验或知识的孩童只会看到海豚
但有过相关记忆经验或知识的大人们却会看到赤裸的男女
所以在想像的空间内 不只是美感感受性的因人而异
哲学所研究的就是人类心中那个将事象连结起来的那个"连结"是甚麽
为什麽不相干的两个事件 基於因果 基於时间序列 甚至基於个人经验
我们会不由自主地将它们连结
而这个连结是不是有一个所有人类都共同拥有的特性
它是先验的还是後天形成的
把那个共同性找出来或许暂时地会更接近真理一步
要是能再运用到能够解释所有属於它的范畴的现象
甚至是操作它的原理
或许大众会更加接受它一如科学吧
: : 我回应:首先我还未学过美学,对这领域是完全模糊,模糊的情况下当然就不能擅
: : 自讲他口中的美学,但这真的没有一个比较客观的答案吗?美学是真的会支持相对
: : 论的主张吗?我本身认为没有一个事前的轮廓,你无法抓住脉络,当然你的焦点就
: : 很容易模糊,焦点模糊你花的时间就等於浪费了,因此我主张要先把该阅读的书本
: : 看完,才能做论文。
用非常生活化的方式想一下
美学虽然表面上好像你同学说的那样诉诸各人经验 喜好
但如果真是如此
大家对於美丑的观点就不会有交集了
可是事实上 即使有差异 人类这个群体的审美观还是有共同点的
否则就不会有所谓公认的美女或帅哥 也没有特定工法的电影後制和绘图技巧之类的
某个层面上来说 不可能绝对无交集的相对主观
现实反而呈现的是在所有个别意识下却还是具有某部份交集
刺激五感 刺激理性 如果美感基於人类的感受和认知能力
那麽基於这两样的每个人都有的这共同性 客观反倒比较合理呢
--
我的音乐创作"水头鸳鸯"
http://tw.beta.streetvoice.com/music/mardrea/song/119684/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.75.26
1F:推 EthanWake:那个笑话还有一个版本,就是每句加上「因为觉得很肮脏」 03/19 03:06
2F:→ EthanWake:这种版本又说得更明白,在美学上来说,手段差了点:) 03/19 03:07
3F:→ EthanWake:有些自称的艺术家,逃避自己的责任,放弃美学诉诸认同 03/19 03:09
4F:→ EthanWake:这种艺术家,就是不明白美学在人身上展现的共同性啦:) 03/19 03:12