作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 笛卡尔 神 烤鸡怪
时间Wed Mar 16 00:59:22 2011
西哲板近日进步神速，
看到这篇一次就提到了"神"(前年我借用"上帝"也是出於迪卡儿的理性主义脉络)
和"烤鸡怪"(和我上个月运用"纳美克星人的诗歌"，是完全相同的虚构手法)
但大家能依循原po的题旨与文意去进行讨论，
而不是加以曲解，顺便扣个帽子。
足以相信，西哲板的讨论，已步上轨道。
之前有人问我："为何要把西哲板变成我想要的样子"
我并没有想要西哲板变成什麽样子，
只想凸显：
讨论的前提，是
愿意理解彼此。日常生活如此，学术讨论更需要。
还有比这个更基本的吗？
西哲板的讨论只要以
愿意理解彼此为前提，其实它不需要变成什麽样子，
也不需要被塑造成以任何一种特定的哲学学派为主。
学理、常识，与自创的切入问题的角度，三者齐头并进的时候，
自由、自发的知识探索，和人本来就有的创造力，就得以发挥。
珍重人的这项能力，正是过去到现在，任何一门学术能与时俱进的生命力所在。
基於这点，我倒是得强调，西哲板需要刻意保留业余讨论的生存空间。
你可能有哲学学位，你可能在哲学系任教，
但如果你只是嫌那些自创的切入角度，不是你在学院习惯的那一套，就用全力否定它，
自己损失的，可能是一次珍贵的、跳出框架思考的机会。
在家教还有和小朋友闲聊物理的时候，
我很辛苦的试图回答国小国中的小朋友的大哉问时，
重新发现了自己最初看世界的方式。
不是偶尔，而是大多数这种情况下，我得到机会向小朋友学习，
并藉着他们的激发，将现在与过去的我看待问题的方式，连接起来的时候，
我得到非常珍贵的突破。
愿以"返朴归真"四字，与大家共勉！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.54.161
※ 编辑: playskin 来自: 111.248.54.161 (03/16 01:07)
1F：推 flamerecca:颇推 不过这样就太看重我了XD" 03/16 08:19
2F：推 assistking:PUSH 03/16 18:22
3F：→ iamice:
(逢i必删)
※ 编辑: playskin 来自: 218.166.127.57 (03/16 22:46)
4F：推 dementia:推 05/14 14:53