作者yyla (会家子)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学的正统
时间Wed Mar 9 12:32:09 2011
※ 引述《passaway (逼逼)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 哲学的正统
: 时间: Wed Mar 9 03:07:57 2011
:
※ 引述《jocabyu (寂寞象牙塔)》之铭言：
: : 最近小的才和从米国回来教书的老师抬杠有聊到这问题
: : 她说，在研究所时期由於受到当时所风和老师的影响
: : 因此在哲学界上自诩与别人格格不入，
: : 原因很简单
: : 他们觉得读分析哲学就是和别人不一样，
: : 逻辑能力强探讨什麽都很容易
: : 所以非常鄙视当时的辅仁帮及欧陆哲学，
: : 因为它们的东西用词很艰涩难懂。
: : 等到她去米国读书後，眼光就不一样了，很且很出乎她意料
: : 怎麽说呢，她以为二分法不是只有台湾这个地方才会盛行
: : 没想到一个分析哲学为摇篮的地方竟然没有人会去计较
: : 她当时的教授也是一个分析哲学背景的学者，却很谦虚的看待这两造议题
: : 她教导我老师不能够去用二分法来划分"西洋哲学"，因为它本来"师出同门"
: : 从希腊－欧陆－英美这样扩张开来，不过是一个议题有不同的衍生和看法罢了
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊
:
: 似是而非，你隐含了英美分析是优势的、是演化而来的而欧则是过去式。
:
这位版友 你真的想得有点多了...
我想原文这里说的只是英美哲学发展的一个历史脉络
二次大战 欧洲大陆四处烟火
许多学者出亡美国
在大学中寻得教职留了下来 欧陆的思潮便跟着这批人到了新大陆
不单是哲学界有此现象
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.246.122.235
1F：推 player6693:passaway对於文章理解有点问题，原文只是说分析、欧陆 03/09 13:50
2F：→ player6693:系出同源，没有提到优劣啊。说後出现的比较优势，这个 03/09 13:53
3F：→ player6693:推论有点轻率。 03/09 13:53
4F：推 lovemusic:先吃米，经过人体後变成大便，所以大便比较高级、精粹 03/09 14:19
5F：推 iamice:楼上的比喻太好了 03/09 18:23
6F：→ passaway:我必须说明，这一切的重点都不在於"我的推论如何"而在於 03/09 18:44
7F：→ passaway:"原PO想表达的意思为何"，如果这只是个误会那化解开就没 03/09 18:45
8F：→ passaway:事。总而言之，他所使用的文字不是那麽精确。 03/09 18:46
9F：→ passaway:造love大的比喻，诠释学先吃进去然後才能学语言哲学，语 03/09 18:50
10F：→ passaway:言哲学是大便瞜? 由此就能知道您的比喻不太贴切 03/09 18:50
11F：推 shields5566:我想love大是在讽刺你的推论 03/09 19:08
12F：推 passaway:yes,我想我在讽刺love大的比喻 03/09 19:10
13F：推 way0963:有语言学觉得自己比诠释学高级的例子吗? 03/09 19:28
14F：→ iamice:某p，你说的并非是"原PO想表达的意思为何"，而是"你认为原 03/09 20:29
15F：→ iamice:po所可能表达的意思"，只有原po才能说明他所表达的意思，或 03/09 20:31
16F：→ iamice:是经由他人表达获得原po认同的意思 03/09 20:31
17F：推 lovemusic:passaway不尽快说明你的先後逻辑，搞讽刺干嘛呢，逃避？ 03/09 21:35
18F：推 jocabyu:原po懂我要讲的...泪奔~~~ 03/09 23:29
19F：→ passaway:(1)回jocabyu及其他人：所以我说重点不是我的推论，而是 03/10 01:59
20F：→ passaway:原意。厘清误解後其他都不重要了。 03/10 02:00
21F：→ passaway:(2)回lovemusic：我从来就没逃避啊，我早就指出它的陈述 03/10 02:03
22F：→ passaway:方式隐含了另一种可能。而我所做的就仅仅是指出这种可能 03/10 02:04
23F：→ passaway:而已。若这个可能只是因单纯误会，纳搞清楚就好了。 03/10 02:04
24F：推 jocabyu:前後说法反反覆覆，我真的很难理解你的主轴是放在哪? 03/10 15:24
25F：→ passaway:也许我表露出来的状态让你有这种反复的想法吧，但我内部 03/10 17:08
26F：→ passaway:倒是挺一致 03/10 17:08
27F：→ yyla:像passaway最後这两行加注 看了真会让人感到很无言耶 如果每 03/11 04:45
28F：→ yyla:每个人说话的时候都不说清楚 然後再来说我内心其实是怎样怎样 03/11 04:45
29F：→ yyla:只是言词中看不出来或者别人视力领悟力不好而已 那我们还说话 03/11 04:46
30F：→ yyla:讨论干嘛呢? 去练心电感应或直接掷杯还比较有点前景 03/11 04:47
31F：推 playskin:回楼上，人对自身思维的感觉，倒是一个值得探讨的後设议 03/11 06:16
32F：→ playskin:题啊，不是吗？趴沙大概是解释到很累了，不过这样的跳脱 03/11 06:17
33F：→ playskin:不妨是喊"告退先歇会"的一条路，日後还是有机会说清的。 03/11 06:19
34F：→ playskin:语言不是万能，了解彼此想法还是要花时间。 03/11 06:20