作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题[问题] 哲学的正统
时间Sun Mar 6 23:59:16 2011
英美分析，一具逻辑强健而没有灵魂血肉的骨架；
东方思想，一团只有宣称而没有逻辑的松散血肉；
这两种东西根本都称不上哲学，只有同时掌握两者的欧陆哲学才是哲学的正统。
再者，我实在不懂分析哲学有什麽好学的，或者说他是在学什麽？
一般读哲学的头脑都会越来越清楚，自然也越能从他人的语言、用词上分析出一些
隐含的逻辑框架。也就是说，分析能力的提升是读哲学的人自然而然的结果，实在
不用特地分出来学。
我来讨打的，狠狠的揍我吧。
--
「只有当我认识我自己时，我才是精神。
『认识自己』这个在德尔菲智慧神庙上的箴言，
表达了精神本性的绝对命令。」－－－黑格尔，《哲学史讲录》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.18
1F：→ yyla:阁下这麽说将世界其他哲学传统放在何处? 如印度哲学 03/07 00:03
2F：→ passaway:我不了解，所以不评论。事实上，我对我上述所说的一切都 03/07 00:04
3F：→ passaway:不甚了解，所以想来讨打。在鞭笞的过程中相信能够加接近 03/07 00:05
4F：→ passaway:它们 03/07 00:05
※ 编辑: passaway 来自: 61.57.132.181 (03/07 00:08)
5F：推 keithking:XD 03/07 00:11
6F：→ a3435357:东方思想(东方哲学?)的分析能力如何? 03/07 00:14
7F：→ dekupalace:你确定分析没有灵魂血肉的骨架吗？ 03/07 00:25
8F：→ a3435357:我觉得还是实际去研读吧,说要来讨打而更加接近它们.... 03/07 00:30
9F：→ keithking:读了之後会像妖西一样偏激吗？ 03/07 01:20
10F：推 LiuSky:如果偏激是偏见+激烈 妖西只是用词激烈罢了 不能说是偏激 03/07 02:39
11F：→ LiuSky:否则今天版上被群起而攻的就是他而不是其他人 03/07 02:40
12F：→ PlayStation3:腰西偏激实在很有趣。 03/07 02:55
13F：→ PlayStation3:不过看看ID是谁就也不是那麽意外了。XD 03/07 02:56
14F：推 keithking:好吧，那读了之後会像妖西一样激烈吗？ 03/07 02:58
15F：→ assistking:我建议楼上冷静 勿把对学科与对个人的评论混为一谈 03/07 05:05
16F：→ lovemusic:是阿，现在最激烈的是keithking，但他不是念分析的 03/07 11:21
17F：推 jocabyu:小kei我觉得你推文内容都看人的，请小心就事论事 03/10 15:57