作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 检举 iamice 影射我使用分身ID
时间Thu Feb 17 01:37:11 2011
又到了奇文共赏时间
※ 引述《iamice (深邃中的搏杀...)》之铭言：
: 基本上看我推文的原文是可以知道从(1)~(2)是有疑虑的，
: 看起来也许是有指控playskin的可能，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
iamice 自己都发现写的有问题
: 但是这并非是确定的一件事，如果playskin能"客气"的先问我我是否指得是他，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那我应该也会"客气"的回答"我不是指playskin，因为推文写成这样造成你误会
: 不好意思"。
自古以来，哪有"影射"是确定的？
到底是我有责任问你是不是指我，还是你有责任澄清和道歉呀？
你还是不明白，你一开始的推文产生的法律责任，已经不是道歉可以弥补的了。
你除了道歉，还要设法感动我让我愿意跟你和解。
: ----------这是另外一件事的分隔线-------------------------
: 我个人还是反对playskin选版主，
: 我认为他成立自己的哲学个版比较适合，
: 不然老是有人不理他回文又离题他会不爽。
完全没有重点。拜托你论证强一点好吗？我都比你清楚为何我不适合当板主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.181
※ 编辑: playskin 来自: 218.166.126.181 (02/17 01:41)
1F：→ iamice:我想你应该分别一下个人感想跟论证差在哪 02/17 01:46
2F：→ playskin:你才应该分辨一下个人感想在哪些场合可以讲，哪些场合你 02/17 01:48
3F：→ playskin:讲了就有举证义务。 02/17 01:48
4F：→ keithking:「个人感想」弄不好也是有法律责任的喔。 02/17 01:48
5F：→ keithking:我也可以「个人感想」某某人可能是个王八蛋？y 02/17 01:49
6F：→ keithking:然後在一群人面前「影射」某人？ 02/17 01:49
7F：→ keithking:这样的话怎麽说还是有妨碍名誉与公然侮辱的可能。 02/17 01:50
8F：→ iamice:我是指这篇playskin写得最後一句话，楼上说得我明白。 02/17 01:54
最先发动攻击的 iamice 已经没有正面迎击的能力，
这几篇文章里都跳过重点抓一句话来回。
这样很辛苦吧。相较於昨天你大放獗辞的时候，很讽刺吧。
记住现在的感觉，下次发文前三思，犯错的时候主动道歉。
追打你就是要给你上这一课。
别弄错，我不是教育狂，要不是你惹我惹大了，我也不会没事教你这些。
师出有名。不是吗。
※ 编辑: playskin 来自: 218.166.126.181 (02/17 01:55)
9F：推 keithking:原来我误会了，不好意思。 02/17 01:55