※ 引述《shehand (游鱼丝的决定)》之铭言： : 根据你的定义，名称与概念之间的差别只在於有没有被qualified而已 : 那现在定义真理，是「关於人类可以经验的客体x的所有知识」 你是想讲: 有个客体x 可以被经验 关於他的所有知识 = 真理 ? 还是想讲: 有个客体x 关於他所有可被经验的知识 = 真理 ? 如果是前者，显然真理并不是全然可以被经验的。 如果是後者，显然真理可以被经验。 所以你的问题其实在定义就结束了.... : 那麽，今天如果要确认： : {一个被「外於地球」的概念所反思的客体x，因无法被经验而无法有对其相关的知识} : 都需要「概念」的定义与规则， : 就等於是说，客体x是否能够「被经验」与否，也需要在某个概念之下才能被确认， : 因此，「真理」这个概念（关於可以经验的客体的所有知识）之下的客体x， : 也就需要透过反思其他的概念才能被掌握。 : 现在，宣称具有关於由客体x的知识（宣称掌握到了真理）， : 也就等於是说透过某个特定概念来掌握客体x，而掌握到对其相关的知识， 幸运的是你给的真理概念已经说明能否被经验，在这例子中，无须其它概念。 : 但这个特定的概念，无法证明自己穷尽了所有关於客体x的知识， : 因为如果要做这个宣称，就等於是宣称掌握到了真理，而又需要其他概念来反思 : 因此，真理这个概念永远无法被认识 这段背後的意境不错，我帮你修成白话文: "若真理这概念是无法穷尽的，则人永远无法完全得到真理" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.243.174